大家好， 快速版本：我可以将已还清的简单贷款转换为 LoC，然后让信用额度上升到对房屋的限制，以增加税收减免能力 长版本：-我用简单的方式大量偿还了 PPOR （重绘）贷款 - 我随着时间的推移为个人开支做了几次重绘 - 后来我将财产转换为 IP（这是从未预料到的，我之前也不知道贷款结构的考虑） - 我目前分配利息，声称只有可扣税的部分 我可以将我的简单贷款转换为房产的 LoC，并且基本上停止还款以增加房产贷款的价值，从而能够从收入中申请更多利息 我可以分离出这部分当然，我首先为个人费用重新绘制，这样就不会混淆归属于IP的内容有没有人自己做过我想如果这不可能，我至少可以将重新绘制的金额分开nts 到单独的贷款（因此不再有任何污染 IP 贷款账户），然后通过重新提取 IP 贷款账户来支付所有 IP 费用来建立余额
评论
Hi Orbitor 一般来说，是的但是你想确保其他贷款结构和这个不违反 ATO 最近不喜欢 CDebt 循环结构 资本化利息在许多情况下是一种合法的扣除，但你想就你的特定交易从会计师那里获得具体建议 通常，在那种情况下，配偶或单位或 HDT 信托销售的工作效率更高，速度更快，但确实取决于罗尔夫的一堆事情
评论
感谢罗尔夫 IP 100% 以我的名义，所以配偶销售会起作用，但是我知道这会受到印花税的约束，此外，我们会尝试以我的名义而不是我妻子的名义保留资产，因为她从事诉讼职业
评论
了解这些问题 混合全权委托信托可能有点帮助，但还是会稍微取消资产保护，所以 ta rolf
评论
你试图通过将利息资本化来提高 LOC 余额的原因是什么？ 一般来说，我会说这不再起作用，除非你有现金流问题或其他一些好的和正当的理由借款支付利息以外的费用是可以的，但这可能是一个漫长的过程
评论
我的理由是腾出现金用于其他目的
评论
现在如果您将使用这笔现金来偿还私人债务，那么这不是一个足够好的理由 请参阅最近的 Ato 裁决
评论
嗨，特里，我的客户最近在上限问题上的 PBR 还可以，但他们没有使用我们曾经与 ta rolf 合作的 PPOR 交易的限制再平衡方法
评论
嗨，Rolf 我刚刚离开我的票据 ATM，但 Ato 去年推出了 tr 或 td 一段时间，基本上说将ip贷款的利息资本化，原因是“尽快还清房贷”；不是正当理由，他们可以申请第IVA部分并禁止额外利息
评论
TD 2011D8 所得税：纳税人“尽快还清住房贷款”的目的是否意味着所得税评估的第IVA部分1936 年法案不适用于本税收决定中所述类型的“投资贷款利息支付安排” http:lawatogovauatolawviewhtmdocid”;DTTTD2011D8NATATO00001”;我认为它说第 IVA 部分可以适用 - 并不一定意味着它会适用
评论
好吧，伙计们，所以听起来 ATO 的私人裁决是个好主意，嗯，如何去做通过税务代理你能推荐一个对这些东西了如指掌的人
评论
啊是的那只小狗我一定要确保我们有其他商业原因嘿:) ta rolf
评论
是的，我想是的从这个论坛试试 Mry 我认为他在昆士兰州
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联