今天下午迈出了迈向自我管理的超级基金的第一步使用这些资金我能想到的最令人兴奋的事情我们只有几百k的super，但宁愿现在拥有也不愿以后拥有是否有可能在股市上尝试故意损失你的资金，但有它被你的真实货币账户的相反游戏所覆盖最终结果是将超级资金转移到真实货币账户这可能吗
评论
如果你知道如何“故意”在一个账户中损失资金并采取和另一个账号对着玩，为什么不直接对着玩赚钱 用这个“策略”，你可以在超级账户里轻松赚钱，在你的个人账户里赔钱
评论
Ace不知道如何您将从 smsf 获得资金到您的个人账户 如果您故意打算赔钱然后争论可能是你违反了唯一目的测试然而很难证明你为什么要让基金只买亏损股票
评论
会很感兴趣地看这个
评论
这个怎么样 我对期权不太熟悉，但是你能不能从你的真钱账户里卖一些昂贵的期权，然后用你的超级账户购买，计划到期的期权一文不值即使超级账户期权玩赢了，不需要行使，是这样吗？这样你的真实货币账户通过出售高价、低价值的期权来赚钱，除了你自己的超级账户，没有人会在期权市场上购买。所以你的超级账户赔钱，然后你的真钱账户能赚钱吗
评论
不，因为你不能把昂贵的期权卖到市场上（没有人会从你那里买）你必须直接把它们卖给SMSF，这是被禁止的（有一些例外，例如 lis ted 证券可以按市场价值、营业场所等获得昂贵的期权，他买了我的我的超级基金亏损，他的真实账户上升，反之亦然>评论
外汇！！！！！！！！！！！！！
评论
不熟悉外汇是如何运作的，你能提供一个例子，说明如何在考虑到主题目标的情况下使用它吗？谢谢< BR>评论
SMSF买AUSUS $swap，你卖AUSUS $swap 一赢一输，诀窍是你必须站在赢家的一边，否则你的钱最终会在SMSF中30年不可动摇
评论
好的，谢谢你可以继续加倍，直到它按你的方式进行
评论
我对受过教育的人的这种完全愚蠢的行为摇头
评论
是的仅仅因为它在不同的地方并不意味着你不能使用它 30 年 这笔钱位于它自己受保护的低税收环境中 它赚的越多，你赚的越多，但不在你的 tfn 上
评论
当你到了合适的年龄，它仍然是你的 为什么不给植物浇水让它生长相当严厉
评论
无知，未受过教育评论
投资王牌 - SIS法案对投资没有太多限制 第一步是基金投资策略 喜欢阅读解决问题的投资策略这样的“交易”；建议 考虑通过交易发生在市场上，因此赢与输之间的差额只是点差 需要很长时间的点差才能达到这个结果 你不能以某个价格进入场外市场，这会使 SMSF 干涸 这是一个早期释放计划会受到监狱的惩罚 那是在你为提前释放的款项缴税之后 不知道为什么版主没有关闭这个帖子 讨论由 ATO 监控的非法计划 我总是假设他们知道我的名字并阅读我的帖子 我知道助理专员也参与并阅读这些主题 趋势和新计划的良好指标 也就是说，SMSF 可以“理论上”有一个策略，通过去赌场并在轮盘赌上玩黑棋来加倍下注 SIS 并不禁止它 我不再审核 SMSF，只建议我会做一个违规报告并让ATO考虑它但是你现在有几百K的问题不是有一天你想退休并支付zip税所以故意解释你的策略现在把这一切都吹了
评论
我也不明白你为什么不把它留在那里多年来成长
评论
虽然30年很长，但一切顺利，你会到达那里，你会为资金感到高兴 有些人将超级基金用作交易的训练场 他们的目的总是要赚大钱，但如果他们不这样做'没有成功，他们学到了如何交易的教训，同时不会影响他们目前的生活方式——如果他们学得好，可能会继续用自己的钱进行交易
评论
很多人认为他们可以用 Super 以外的资金做得更好邮票收藏等 政府已经关闭了大多数漏洞，随着时间的推移或新漏洞的涌现 退休金公司同时度过了好与坏的时期，一直笑到银行链接 退休金资产去年增加了 155% 至 16 万亿美元 关于其中11万亿美元由零售和行业基金管理
评论
这是我很久以来听到的最荒谬的想法如果你可以通过一系列交易故意赔钱，你为什么不干脆反其道而行之，故意赚钱 这样你和你的超级资金都可以增值超级棒，但不知道是什么 这篇文章很有教育意义，所以感谢Greedy2000的回复，我问的方法是作为资金转移，简单地从锁定帐户转移到n 完全可访问的帐户 除了交易成本外没有损失 看起来我将不得不把它留在那里 现在本来很方便，但没什么大不了 会想到其他创造性的、合法的方式来最大化回报现在从中受益，即使资本无法拥有 30 年 谢谢
评论
我认为问题是你的想法会被认为是非法的 我们的 SMSF 中有两个 IP，并且即将购买另外两个，所以从大约 700 人的基础上，我们将在接下来的几年里，在我们的 SMSF 的保护伞下拥有大约 2 家资产增长 Cliff
评论
无知的人只会把你的建议拿走资金受过良好教育的人有智慧去思考 - 更像是我给你一个间接的赞美
评论
老实说，在这篇文章之前我对超级做过零研究，如果提出问题和思考策略，我根本不感兴趣让我受过教育和愚蠢，那就是它作为一个金融PL日复一日地这样做，你对他人知识的看法可能会有偏见在我刚刚的初步研究中，我遇到了这样一个问题：受托人可能会认为玩轮盘赌是一个很好的投资策略，并“投资”于红色或黑色 只要是投资策略，受托人都可以接受 这是合法的 现在，虽然我们绝不会容忍如此极端的事情，但它确实说明了受托人在涉及到以 SMSF 的最佳利益行事 根据迄今为止在该线程中收到的回复，这怎么可能是合法的？从迄今为止的简短研究来看，受托人的意图必须是为了基金的最大利益行事，以保存和增长资金看起来像在进一步研究之前，我必须接受一些教育
评论
是这样吗？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联