澳洲澳大利亚房产 新贷款收取较低的前期利息 悉尼

在澳大利亚地产投资



大家好， 您如何看待这笔新贷款 Investors Direct 有一笔新贷款，您现在支付几乎一半的利息，其余部分已资本化 这意味着如果我将我的房子换成它，而不是负 8000 美元，我结束今年我口袋里最多有 3000 美元 这是一个 80% 的 LVR 资本增长应该超过被资本化的利息，这样我就可以在 5 年内再融资并取得积极的结果 你怎么看 谢谢乔伊
评论
对于那些有偿债问题的人来说，这听起来像是一个很好的产品，但是： - 如果你在 5 年后再融资，你就会有更高的债务，你也需要偿还但我想租金也增加了，但也有助于解决这个问题 - 如果利息被资本化，你的债务在轨道上更高，因此需要更高的还款率
评论
我相信它在第一年的结构类似于 26%，余额资本化，明年更高，几乎全利率在第三年它在这个t中提到线程；这将在本月晚些时候的研讨会上讨论是的，你的总债务确实变高了
评论
我已经得到了一些关于这方面的信息，下周有一个咨询在这个阶段我持谨慎乐观的态度做API上的数字， IRR 在短期内稍微好一点，从长远来看稍微差一点 - 真的微不足道 我相信关键是你如何处理增加的现金流，因为你没有支付的部分是资本化再投资然后它是赢家，如果你吹它那么它可能仍然可以，但对于那些保守的人来说，请原谅我不发布详细信息，因为我不确定来自 Investors Direct 的机密性一旦我澄清了这一点，如果合适的话，我会更新当然是值得探索的产品
评论
我也听说过，我热切期待更多信息这对我们来说意味着我们可以投资于非常高的增长，但我们可以做的非常负面的领域因无法偿还贷款而进入这意味着（根据 Residex 的数据）年增长率为 16% 以上的富裕的内城区正在受到关注，这意味着我们将比 8% 的增长率更快地积累财富我们仅限于的属性 当然，这一切都取决于细则，但如果这意味着我们可以快速进入真正高增长的领域，那它一定是赢家
评论
我真的不明白如何该贷款与比尔使用债务偿还债务的通常理论有任何不同 - 除了前几年的利率比专业利率高约 1% 前 4 年或 5 年的利率为 795% 并且然后下降到 745% 但是在最初的几年里，利息被分解了——所以在第 1 年你只需要用自己的资源支付大约 34% 的实际费用，然后让余额累积到贷款上 所以如果你买了300,000 美元的贷款 - 借入 240,000 美元（80%） - 利息为 19,080 美元，您支付 8,160 美元，然后让 10,920 美元e 添加到您的原始贷款中，因此在年底贷款金额为 250,920 美元 在第二年，我认为您从资源中支付大约 4 % 等等 贷款从 80% 开始，您可以将兴趣提高到大约 90% - 没有 LMI 我想这只是工具包中的另一个工具
评论
嗨，你知道，你不能在你的 PPOR 上使用这个产品 -- MJ
评论
MJA，我认为乔伊是用“而不是8000美元的负面”来暗示这不是她的支持。部分
评论
Careful Joy, 你讨论的是Graded Payment Mortgage (GPM) 看看附图，你可以看到欠款会比初期增加，这意味着你的还款超过贷款后期的还款期要高得多（您现在可以在更短的时间内还清更多） 我预计会有更高的违约金等，这会限制您在贷款初期再融资的能力 另外要注意的一点，因为您的本金因利息资本化而增长（如果您幸运的话，财产也是如此），可用的股权数量少于 IO 贷款的可用股权数量 我个人会非常警惕这个产品 - 你会与 Pamp;I 贷款（图中的 CPM - 持续付款抵押贷款）相比，在贷款期限内支付的费用（图表下方的区域）要多得多，并且在蜜月期结束后需要找到更多的钱用于还款- 不管 无论您的财产是否升值，我都将其视为寻找受害者的掠夺性产品希望可以帮助您形象化贷款的性质干杯，
评论
2年后我相信它是免费的你也许可以在 2-3 年后再次为其再融资，并再次获得正现金流据我所见，这贷款类型是给用债还债的人 如果你不用债还债——或者不想用债还债——那么我建议你贷款不适合
评论< BR>我认为有这样的产品很好，但是还有其他方法可以用债务为债务融资 利率更高，灵活性更大BR>评论
我上周日参加了在墨尔本的研讨会，在郑比尔解释了这个概念之后，我的想法和maniyaks相似。这和资本化利息是一样的本金，见下面的帖子，但你需要支付溢价才能把它组织成贷款http:wwwsomersoftcomforumsshowthreadphpt26532 资本化不灵活，但上面的corsa模型对于出于某种原因没有时间或兴趣建立自己的结构来进行融资的投资者来说，这将是一个很好的产品是可能的，我认为 corsa 的结构提供了最好的安全网之一
评论
嗨，戴夫，是的，当我看到乔伊的这句话时，我在想 PPOR：“这意味着如果我把我的房子换成它” ; -- MJ
评论
感谢你的好帖子 图表清楚地显示了这个产品的工作原理 但是，在我看来，我认为你的评论有点太苛刻了 我认为这个产品将是一个很好的方式第一次用很少的储蓄或股权来获得高增长低收益资产的房地产投资者 这也可能让投资者更放心，因为这种现金流比未来的资本增长更有保障使中断费更高或在贷款期限内持续，因为我无法想象为什么有人会在第 4 年后或当利息停止完全资本化时继续使用该产品
评论
大家好资本化利息如果您有一个非常好的退出策略，那是非常好的，但是如果您只是在考虑资本化以减少一开始的支出并希望房地产增长来弥补贷款的增加 这是一条非常冒险的道路必须确保租户正常整个比赛都和你在一起 如果这个产品是针对通信属性的，我会觉得更放心一些，但是为了复利并支付后付款，那就是拿出一张大纸和一支新铅笔，然后做很多工作和 DavidMc 如果这是针对第一次房地产投资者，那么更有理由不参与其中，因为我不确定他们是否会了解或理解他们将如何为房产再融资 从本质上讲将欠他们支付的更多费用，因为它将具有尚未收取的本金和资本化利息。我对这个产品感到安全的唯一市场是具有 5 x 5 租约的公共市场，并且您使用较低的利率来偿还贷款，并且您将资金差额（您在正常贷款中支付的钱）存放在一个抵消账户中，并将其存放在那里以用于以后的投资，或者如果足够的话，将其定期存入和股权借贷定期存款（不是第一次投资）您将其移至贷方的默认利息，如果您不支付此利息，这将是开发的死亡时间）2％和3％的利息看起来不错，但默认利息非常昂贵（suncorp是全部金额的145％，anz是159 ％再次全部金额）我的建议是非常谨慎，并在进入这些类型的贷款之前检查所有违约情况，如果私人贷款要求回报率约为每年 11％，那么如果您已支付 3％ 4 年，那么默认为 32% 以实现收支平衡 4 年内资金成本大致为 24%，因此最低为 12% 最高 32% 示例 看看 harvey norman ge 免息 24 个月交易 最低 50000 购买 是的，这是利息免费但使用卡的费用每笔交易每月 20 美元，利息为 0，但 24 个月的账户管理费为 48000，而且项目尚未还清，因此我没有 ge 卡，ge 的经营方式和对他们来说没有任何问题很好的方式查看所有成本和退出费用和 (DavidMc) quot;如果我是比尔，我会让违约金更高或在贷款期限内持续，因为我无法想象为什么有人会留下来第 4 年后或利息停止完全资本化时的产品”；相对简单，您需要与该贷方重新谈判，因为您没有其他贷方可以支付他在那里的 lvr 比率贷款，因为贷款将是 100 和价值的东西，上帝禁止你在一个更正的区域购买，并且在贷款期限内价值下降我的 002
评论
我认为将取决于您对“额外现金流”所做的事情 如果您将其再投资于基金或 CPT，那么我可以看到该产品运作良好 我明天与 Investors Direct 有约会，并期待使用他们的电子表格将其放入 PIA 但无法使其凝胶化 将获取他们的数据并根据再投资对其进行评估 我的另一个想法是我使用与 Corsa 模型类似的系统并且已经使用了一段时间 通过利用“现金流贷款”，将收益再投资到我的现金流系统中，那么它很有价值350,000 美元房产的定期只付利息贷款80% 的贷款 所有其他变量都在电子表格中，您可以更改它们 总之，五年后： GPM（现金流）贷款，您的现金流量超过 25,000 美元 CPM（常规 IO）贷款，您为 19 美元k 净值更好 观察 - 正如预期的那样，该产品在贷款的最初几年提供了更好的现金流 虽然总体净状况比普通贷款差，并且在贷款期限内将继续恶化 我仍然认为这可能是一个适合某些人的好产品 例如：那些不习惯手动使用债务来偿还债务并希望将其纳入贷款中的人 现金流量有限但拥有大量股权的人 了解此类产品的风险（资本增长可能不会发生）那些认为潜在增长将符合长期平均水平的人对我来说，因为我在这笔贷款之外做同样的事情，因此支付较低的利率（即每年重新估价和再融资，提款等） - 5 年内每年增长 3%，35 万美元房产的收益将是55,745 美元 - 在 5 年内每年增长 5% 时，35 万美元房产的收益将是 96,698 美元 - 在 5 年内每年增长 7% 时，35 万美元房产的收益将是 140,893 美元 在上述示例中，您需要平均刚刚超过 4% 的 CG pa 使用 GPM 产品只是为了收支平衡（请让我知道任何错误！）干杯，大卫
评论
嗨，大卫，我今天与来自 Investor's Direct 的人交谈 这是 5 年固定贷款利率为 795% 第一年：37% 利息，425% 资本化 第二年：495%，3% 资本化等 所以 2 年后，你可以重新融资并重新开始 我相信会有一些中断成本，考虑到这是固定贷款，虽然我会在这个周末找到更多相关的细节 -- MJ
评论
我的理解是没有 br如果您在两年内再融资，费用会很高
评论
我假设您的意思是在两年后这似乎很奇怪我从未听说过五年后您可以在两年后摆脱而不受惩罚的固定贷款如果人们以固定 5 年的 795% 签约，然后利率下降到 5% 会发生什么（愚蠢的例子，但并非不可能），每个人都会离开 贷方没有弥补他们的下行风险投资者的直接现金流贷款费用，我刚刚从 Investor's Direct 获得了一个页面，其中包含有关他们的现金流量贷款利息的一些相关细节 - 仅 5 年每月还款 80% LVR Max for Borrowings lt; 75 万美元 75% LVR Max for Borrowings lt; 1.25 亿美元贷款申请预付费用（承诺费）：375 美元 法律费用：500 美元（结算时支付） 产权保险：004%（结算时支付） 完成费：500 美元（结算时支付） 年费：250 美元 风险费：15%贷款金额，在结算时支付（或资本化） 重提：每月前 3 次重提是免费的，最低 50 美元 展期：2 年后可用，由贷方酌情决定 展期费用：新估值成本 + 初始贷款金额的 050% 报表：每月 6 次地点：所有都会区 延期开办费：35% - 第 1 年、25% - 第 2 年、20% - 第 3 年、10% - 第 4 年、05% - 第 5 年 资本化率：资本化费用减少 425% - 第 1 年， 3% - 第 2 年、20% - 第 3 年、10% - 第 4 年 利率降低：4 年后每年 05% 资本化费用：通过降低第一年的资本化率，最多可资本化 3% 的费用 用途：住宅投资特别特点：100% 第二份工作，100% 加班，利息资本化，仅利息，投资者，重绘，零 LMI，每两周还款，i明明还款记录减免利息 -- MJ
评论
是啊，但有05%的展期费+重估费 -- MJ
评论
还有延期开店费如果您在第 3 年以 300,000 美元的贷款离开，这将是 6,000 美元（顺便说一句，我认为 InvestorsDirect 收取这样的费用是合理的）谢谢您的详细信息 MJ
评论
我对贷款的看法以下是我根据以前的信息汇总的内容，让我知道那里是否有任何问题
评论
嗨假设 DavidMc 的电子表格是正确的，如果你是那种“知道”的投资者，它可能是一个不错的产品某些郊区在短期内会升值很多，因此将在该地区购买多处房产基于 -12600 现金流与 -1800 现金流，这将有助于投资者在该地区购买 6 倍的房屋向上挥手，在其他地方再融资并退休 如果该地区表现不佳并且您被困在 gt;150 LVR 虽然大声笑，如果现有客户可以“再融资”回相同的产品可能会很有趣，例如返回4 年后增加到 35%，然后重新开始这个过程
评论
是的，你这就是想法 2 年后，您可以在支付展期费 + 相关费用后以 38%（或任何费率）重新开始只是要注意延期开办费 我担心有很多费用需要支付给开始贷款 -- MJ
评论
那么，在那种情况下，也许这里的数学比我更好的人可以计算出“有效”利率，即 38% 加上展期成本和看看这是否比普通可变产品便宜
评论
由于最初的贷款从 80% LVR 开始，我想我记得比尔说过 5 年后这笔贷款的新 LVR（没有任何资本增长）将是 893%
评论
你好，你需要做两组擅长 1 一个区域增长 10% 并以 35% 的速度寻找再融资，2 相同区域减少 10%价值并试图在该水平上再融资最终的购买价格，但留下这个毛茸茸的小问题（玩文字游戏）这个过程很有趣，看看我们的 excel 专家是否可以使用 mja 的成本来解决这个问题，因为我认为他将足够接近我没有裁定的正确数字出这个产品，但直到我看到它是什么以及它背后的人我认为我的判断只是一个次要问题，与这个产品无关，但是当夹层资金是本月的味道时，每个人都想参与很多人因为资助者（私人资金耗尽）而被烧毁，所以你被一个网站卡住了，上面有 mezz，但你无法让资助者给你钱，因为他们已经在市场上不给钱了产品来来去去，它们看起来确实不错，但无论如何，如果有人可以尝试进行比较，那我对精美印刷品有点坚持，最后一个对我来说很有趣，因为我不会喜欢一个固定的 5 年任期并处于幻灯片中
评论
也许那些参加 michael yardney 研讨会的人可以在这个线程中添加一些东西，因为我相信他正在推广这个产品
评论
首先感谢所有在 Bills 新产品上发表评论和 Excel 电子表格的人想知道是否有人还有什么要补充的，或者是否有任何直接将他们用作经纪人的投资者的客户在此先谢谢你蜜蜂
评论
嘿，星期天去了比尔研讨会，认为这很好，但是一点点推销！！由于我是投资新手，我的印象是他们会透露“墨尔本最好的投资郊区”，但我们得到的只是一个推销员（很好的信息，但还不够）！！购买 REIV 更新、购买书籍、购买 Mentoshipstoday 只需节省数千美元$$$$$$ 嗯有点可疑，任何人都可以将我推荐给值得信赖的抵押贷款经纪人，因为我对直接投资人有点怀疑！因为我还没有在游戏中接受过适当的教育，所以我对我的钱非常谨慎，因为有很多人只是在等待机会把它从我身上拿走！！感谢所有诚实发帖的人，我发现这个论坛非常宝贵！
评论
我认为这是“如何准确确定在澳大利亚任何城市购买下一个投资物业的地点，通过使用一种鲜为人知的财务策略，从第一天起就将现金放入您的口袋，房地产投资研讨会quot; Residex 的 John Edwards 不是在半天，而 Bill Zheng 是另一半吗？ The Day... 为什么 John 的预测如此强大 探索 Residex 预测房产价值的方法以及如何使用这些信息来构建自己的盈利投资组合 5 Ho澳大利亚测试，表现最好的郊区 当约翰透露这些郊区时，请不要离开房间 看看哪些郊区会繁荣，以及如何尽早进入并获得所提供的回报 在您开始之前了解住宅房地产市场的历史眼睛 发现经验教训并开始看到将改变您的思维的大局，让您几乎立即成为更精明和老练的投资者 如果约翰只能购买 3 处平均投资物业，他现在会在哪里购买以及购买什么当约翰透露他的前 3 名时采取行动……你不想错过这条建议！为什么利率上升或下降都无关紧要……上升或下降你仍然赚钱约翰给出了他对澳大利亚房地产市场的短期、中期和长期预测你不仅可以使用这个立即获取信息并在短期内获利，您将获得长期预测，确保您为未来构建可持续且有利可图的投资组合……让您在这个瞬息万变的世界中高枕无忧约翰对新投资者的建议获取开始自信投资所需的信息，确定您已经覆盖了您的基础并且您正在做出正确的决定约翰对经验丰富的投资者的建议约翰的预测将在您的投资组合增长和成熟时为您提供更多稳定性并加载更多预测、提示和见解太敏感了，不能在这里提！
评论
是的，这些郊区是什么？没有提到这些吗
评论
我不记得了，这就是我去的全部原因！
评论< BR>我已经给 Residex 发了电子邮件，问他们我会发表回复
评论
Hi Sure Talk to Rolf Schaefer在这个关键部分
评论
或喝醉了 开玩笑吧
评论
啊，好吧，我记得他展示了一些郊区表现的例子，并要求我们选择 1 个我们认为是好的投资（唯一他举的例子是墨尔本的 1 个是 Fitzroy，所以它必须是 5 个中的 1 个）但我不记得他说这些是表现最好的！每个人都在卖 所以保持怀疑 - 但同时保持自己开放 Investors Direct 是销售，Metropole 正在销售 这个论坛的许多贡献者都有东西要卖，他们自己做得很好 我们感谢为论坛贡献知识的人 我们感谢花时间回答问题的人（至少偶尔一次）并且我们当然感谢知道他们在说什么的人的贡献关于 但是来开会
评论
那里有一些很好的建议 对于它的价值，这些年来我参加过许多投资者直接研讨会，我发现他们真正专注于教育和提供我学到的内容比尔的很多伟大的知识和概念我从来没有真正听说过他们试图对他们的抵押贷款经纪人服务进行硬推销，尽管我认为最近他们在指导下已经“推动”了一点我对某人没有问题出售他们的服务，只要以合乎道德的方式这样做 如果在这些研讨会中有任何卖力，我就不会继续参加他们 BTW 我使用不同的抵押贷款经纪人
评论
现金流抵押贷款我注意到Investors Direct 现在有一个单独的站点启动并运行，它提供了更多信息和该产品的示例；所以认为这可能是*碰撞*此线程现金流抵押的好时机
评论
我有看看那个网站上显示的例子，从我所拥有的我觉得它一点也不有吸引力如果你看一下要借钱的实际成本，它似乎是大约 85%，部分资本化，我没有考虑中断成本等，所以这可能是一个低估 就个人而言，我不会为一点点金融工程支付 15% 的溢价，在许多情况下，使用常规贷款产品可能会做得更好 话虽如此，比尔创造了一个相对简单的产品，并且可以改善现金流短期，我相信很多人都会觉得它很有吸引力 我确实赞扬他花费时间和精力来创造新产品并祝他一切顺利问候 Alistair
评论
我很感兴趣这条评论阿利斯泰尔，如果可能的话，你能扩展一下吗（用外行的话）
评论
嗨，雷德温，这笔贷款基本上是一种打包的以股权为生的策略，关于这个主题已经有很多帖子了问候阿利斯泰尔
评论
我认为我还没有足够的权益来申请 LOE，但是，prin密码很有趣非常感谢
评论
基本上只是尽可能多地重估和增加您的贷款金额（通常一年或两年一次）使用这些资金来共同每年的短缺显然这个策略依赖于房地产增长这也是为什么 InvestorsDirect 产品受到邮政编码限制的原因
评论
我昨天去比尔的研讨会听这个第一手资料我真正感兴趣的是他们从艾伦斯那里获得的税务意见 绝不是福音，但向我表明，ATO 非常了解这种资本化的利益，艾伦不会在没有首先与 ATO 的内部消息来源核实结构的情况下提供有利的意见同意 Corsa 在 6 月份发布的帖子将复制相同的内容，如果你有现有的股权，你可以从 795% 中提取 LOC，考虑到你可能会通过 LOC 产品找到便宜 90-100 个基点，我认为这将是一个更好的产品，如果他们的贷方在信用要求 LOC 和方面较为宽松（如果有这样的话）； LOE 听起来像是创造财富的简单工具，但如果您已经非常依赖现有 IP，您将不得不为低或无文件 LOC 支付溢价 BTW，有人知道贷方是谁吗？产品据我所知，有一个完整的文档版本和一个低文档版本，所以我假设 795% 5 年固定是完整文档有兴趣听到任何拿出一个的人的消息
评论
我相信这个比率是 795% 之前最后一次加息，贷方是苏格兰银行现金利率所以你必须假设它必须是完整的文档利率，看到四大的一些 5 年利率在 75% 左右
评论
Hiya 顺便说一句，看起来这个产品来自主流经纪人和发起人现在可以使用相同的资助者 Ta rolf
评论
这很有趣，我认为 Investors Direct 将其营销为 tr admarked 类型的概念所以 RL 你能告诉我们关于贷款的确切细节吗？ T
评论
同样，我还以为是“正在申请专利”；
评论
Hiya 只是玩弄边缘，但似乎有住宅和商业版本 借款人类型 考虑的所有借款人类型 - 个人、公司和信托 利息资本化时间表(6) 第 1 年 - 425%，第 2 年 - 30%，第 3 年 - 20%，第 4 年- 10% 基于 80% 的初始 LVR + 费用 期限 30 年 - 最初 5 年 仅利息 利率降低 4 年后每年 05%，取决于令人满意的行为 展期 2 年后借款人可以申请贷款展期并重新开始利息资本化(6) 地点 所有都市区和主要区域中心均考虑 固定利率 1,3,5 年可根据要求提供可变借款人利率(3) 795% pa（截至 2006 年 11 月 30 日）申请费 550 美元已付利息 (1),( 2),(7) (%) 利息 (1), (2) 资本化 (%) LVR（基于初始值）+ 费用 (%) * A t 开始 NA NA 8000% 第一年年底 370% 425% 8320% 第二年年底 495% 300% 8580% 第三年年底 595% 200% 8750% 第四年年底 695% 100% 8840% 第五年年底745% 000% 8840% *产生的 LVR 不包括费用 标准产品示例标准资本化 425%、3%、2%、1% 初始 LVR 预计 4 年末最终结果 80%（初始）884%（最终）+费用 (2)借款人利率（截至 2006 年 11 月 30 日）每年 795% 利率降低（4 年后）每年 050%（假设 BBSY 每年 615%） 所需借款人信息 收入：可通过以下方式证明和证明其适用性： CompaniesTrustsPartnerships：至少 2 年的收入、提交的公司账目和纳税评估 o 个人自雇：已签署的所得税评估申报表以及过去 2 年的所有时间表 个人提供来自雇主的收入确认以及最近两次工资单的查看 o 如果纳税申报表为两年旧的，管理帐户和businessactivi ty 声明必须由借款人的会计师 CRAA 提供和认证： 对于所有贷款，向贷方提供明确或令人满意的解释   1 借款人利率的增加 2 费用可以添加到贷款中，最高可达房产价值的 2% 费用允许资本化的有设立费、法律费用、估值费用和产权保险 3 上述中心以外的证券 借款人利率增加 035%4 如果在第一年的任何一年内支付了超过 50% 的贷款金额，则适用 DEF 5 年 DEF 是根据总贷款最高 LVR 金额计算 5 由贷方全权决定（取决于重估和服务评估）6 在贷款期限内只能发生一次展期 7 注明的利率是可变的 在本产品下，固定金额在已知的时间表内资本化 如果基础浮动利率发生变化，则根据本产品支付的利息金额将相应变化 8 法律费用可能会随着增加交易的复杂性 其他费用 申请费 无 承诺费（用于支付预期估值成本） 375 美元，最高 750,000 美元的贷款 500 美元，最高 1.25 亿美元的贷款 展期费(5),(6) 新估值成本 + 050% 法律费用（支付和解）(8) (2) 500 美元 + 支出 产权保险（在和解时支付）(2) 005% 完成费（在和解时支付）(2) 500 美元延期设立费 (DEF)(4) 35% - 1 年，25 % - 2 年, 20% - 3 年,10% - 4 年 风险费 (2) 090% 结算时支付 重新提取设施 最低 500 美元，每月免费 2 页 第 2 页，共 2 页 METRO AREAS 包括：所有地铁和主要区域中心，例如如卧龙岗、纽卡斯尔、中央海岸、凯恩斯、汤斯维尔、黄金海岸、阳光海岸、奥尔伯里沃东加和吉朗
评论
我相信现金流抵押贷款有 15% 的“风险费”和 15% 的设立费35% 在资本增长不断上升的领域，这似乎是一笔不错的贷款，但是，有没有人尝试过有关贷款的不同场景？有趣，但您也在消耗您的股权，这对您申请额外贷款并从那里继续前进有何影响？您能否通过 DT 或 HDT 结构获得贷款OK
评论
选择 嗨，伙计们，别忘了这不是“商标”。贷款，并且可以通过许多经纪人获得，而不仅仅是比尔
评论
本月（11月）API杂志对此有评论，没有具体提及产品名称转到第78页-标题： “不要成为牺牲品”并阅读“新金融产品”；作者：Rob Balanda——MJ
澳洲中文论坛热点