嗨，伙计们，只是想知道哪个更适合 IP 我今天从我目前的银行获得了 681%（可变）的 IO 贷款，但最长为 5 年然后恢复到 Pamp；我不知道为什么但是我的理解是，我可以通过另一家贷方申请所需金额（28 万美元）的信用额度，只要我愿意就保留它，并在我喜欢的时候提取它一直以来，LOC 产生的所有利息都是税收可抵扣（只要用于投资）反正只是想知道比我有更多投资经验的人之间的一般想法是什么，哪个是更好的选择：单笔 IO 贷款或 LOC 为任何建议干杯
评论
全部我们的 IP 贷款是 IO，因为您可以修复 IR 在 IO 期结束时，我将 IO 期滚动到再次运行 除了我们的 IP 贷款之外，我们还有 Personal amp；投资 LOC 我希望这有帮助
评论
是的 Julian IO 贷款将能够再延长 5 年，或者如果不是你的经纪人银行家只是重写贷款并让它再继续 5 年 一般 IO 贷款更好，因为它们可以修复，正如 Rixter 所说，并且通常具有更便宜的利率 如果您打算将其用作信用额度，则仅获得信用额度，即使那样您也只需要 5 万美元限制左右，然后按要求充值
评论
对于大多数事情，我更喜欢 IO 不那么讨厌的条款，例如“按需偿还”，或每年可审查 客户无意中填满免赔额的机会可能会减少LVRS 通常略高，但我也喜欢 IO 与 I OWE ta rolf 配合良好的事实
评论
大多数信用额度并不是真正永久的，它们通常可以每年或每两年修改一次，并且可以几乎没有通知就被叫来他们通常也会有轻微的公关利率和费用高昂，因此对于普通投资贷款而言，具有 IO 选项的直接定期贷款更好——没有多少投资贷款能达到 10 年 信贷额度非常适合灵活使用，例如小型装修、存款缺口等——但要小心混合使用个人和投资
评论
IO 与链接的抵消账户 LOC 用于所有意图和目的，通常 01 -02 更便宜
评论
绝对同意他们也更容易为 LOC 提供资金被认为是更多riskythus 额外的 IR 保证金
评论
我同意以上所有观点，但认为应该指出的是，在最初的 5 年 IO 期之后，您很可能需要再次满足银行的服务要求才能滚动 IO 期 如果无法证明服务可能存在问题，我很欣赏通常存在“按需付款”的问题； LOC 中的条款，但如果他们被安排在安排范围内，我会对有多少人感兴趣 问候史蒂夫
评论
在滚动到另一个 IO 期时不是我的经验 他们给我发了一封信，说明 IO 期恢复到 Pamp；我在一个月内打电话给他们并要求再次推出 IO 他们说没有问题
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联