嘿，好久不见，APRA 在当前住房周期上升期间监督贷款标准方面又迈出了一步投资者，但它可能预示着在不久的将来会采取一些行动以及贷款政策的进一步边际转变 我认为这里的关键信息是：该指南将主要防止标准进一步放宽 http://wwwapragovauMediaReleasesPages14_30aspx 干杯，Redom
评论
http:wwwsmhcomaubusinessbankin-attack-on-risky-loans-20141209-123jjxhtml 我认为他们在降息之前做了必要的姿态利率没有降到当前水平以下的唯一原因是房价增长，所以我认为澳洲联储会首先希望它到位
评论
我认为它的goi ng 越来越难以获得超过 80% LVR 的 IO 还款批准，并且几乎不可能购买 PPR 虽然 APRA 没有全面强制要求，但如果他们认为他们这样做太多了，听起来他们会打一两个贷方我已经有一个投资购买的 IO 请求被 Nab 以 95% 的 LVR 击退（有充足的盈余收入）
评论
我认为市场上有足够的竞争来确保银行将继续在更高的 LVR 上提供 IO承担这一点，银行的资本与贷款产品一样重要 风险贷款产品一直在增长（在 APRA 看来），因此他们希望确保银行的资本与他们的贷款账簿一致 所以与其禁止特定的产品供应，它更多的是确保一切都按比例行使
评论
根据我的经验，在过去的 6 到 9 个月内，贷款标准略微收紧，而不是放松监管机构面临的部分挑战在大规模宏观数据中，实地政策的现实并没有通过一些特别暴露于利基市场的贷方，例如 bwa 95 % + call cap LMI，我看到信用评分使这些交易更难进入 Whats对我来说更麻烦的是一些贷方在略微“不合规”的情况下所承担的风险。空间，以推动银行资助的特许经营仓库的利基虽然只有一小部分资金，但这个领域可能会发生最大的震动 ta rolf
评论
我同意，我个人看到更严格的股权规则和政策这就是为什么我一直对人们说要尽可能地取出钱，因为你永远不知道什么时候借贷的胃口可能会改变
评论
那是个人风险管理和审慎工作的黄金！ ta rolf
评论
我认为监管机构正在对投资者贷款的普遍性、仅利息贷款的百分比和高 LVR 贷款水平提出质疑银行不需要改变政策来降低标准，他们甚至可以收紧政策，但标准下降，因为他们采取了更高比例的投资者高 LVR 贷款评论
如果 APRA 想要抑制投资者，他们应该为投资者提供更高的插入率，以及仅利息的利率保证金 其他任何事情都会产生不利影响首次置业者 注意，投资者应被定义为拥有不止一处房产的人，以避免“我打算购买 PPOR，然后改变主意并出租出去”；人群
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联