终于赶上了sbs上的一些系列“为了钱的爱”；雷曼兄弟倒闭和破产前2-3天的插曲 该系列是在倒闭后相对较短的时期内制作的，就在全球金融危机的深渊之后，并且买下了很多有趣的幕后事实在发表评论时，该公司的高级员工和顾问提出的过程是，美国财政部有机会以 600 亿美元收购雷曼兄弟——其破产是全球金融崩溃的最初催化剂财政部现在不准备用纳税人的钱承担风险，我知道存在比纯粹的雷曼兄弟更多的内在问题，并且需要对整个系统进行重大改变，但事后看来，我确实想知道财政部是否应该买断雷曼兄弟并着手慢慢消除手头的损坏，而不是让戏剧性和恐慌的失败，或者崩溃和随后的后果造成的冲击和破坏是真实的lly 要求我想知道这 600 亿美元是否“风险”；与雷曼兄弟倒闭的后果导致美国经济损失数万亿美元相比，这对政府来说是一条更好的道路
评论
真正的错误是允许任何类型的金融公司大到足以危及美国的整个金融体系（以及世界的）明斯基早在 1986 年就警告过这一点。关于银行业的古老格言自中期以来就广为人知。 19 世纪 整个令人遗憾的故事都是对监管机构失灵的控诉 没有一个澳大利亚不能幸免 想想看——如果澳大利亚的一家小银行也倒闭了，现在会发生什么情况 政府会不会被迫救助他们 是的，我没有看不到节目，但你的摘要没有提到这一点，所以我认为它不会包括雷曼兄弟的审计师报告中的会计欺诈在第 3 卷中指出了这一点：http:lehmanreportjennercom 关键是ng 被称为 Repo 105 来自 wiki：当然，应该让雷曼兄弟保持一致的主要监管机构是纽约联储，由蒂莫西·盖特纳先生领导你知道在全球金融危机之前完全失败的人是无论如何，裸资本主义的伊夫是少数几个正确预测美国政府会让雷曼倒闭的人之一，这是她的推理：http://wwwnakedcapitalismcom200809will-paulson-let-lehman-failhtml 基本上是之前的救助让另一次救助在政治上站不住脚，除非很明显它会导致全球金融崩溃，这在当时是不被相信的。人们认为美国金融体系很强大。顺便说一句，这就是我不这样做的原因不相信澳洲政府这次会纾困房市 为时已晚 最近房市表现强劲，大家都在说有多强正是，政府因之前支出过多而受到的批评、对国债的担忧以及更重要的是对澳大利亚对其经济的强烈信心，这意味着在像 Suncorp 这样的明显危机出现之前，在政治上救助住房将是站不住脚的崩溃 当然，到那时，一切都为时已晚了 当然，如果每个人都认为事情很脆弱，并且住房的垮台会导致经济下滑，那么救助将是立竿见影的 但是如果大多数人都理解这一点，那么就永远不会有首先是房地产泡沫，因为人们对债务会更加谨慎 所以在某种程度上，澳大利亚幸运的是，上次全球金融危机给公众带来了足够的恐惧，即早期的大规模住房救助在政治上是站得住脚的。 4 无需与任何人协商 现在我们有少数政府，澳大利亚公众对住房和住房充满信心d 经济，讨厌银行
评论
我对银行部门的纾困有两种看法一方面没有政府的支持就不会有金融体系有一个纪录片系列几个月前，英国广播公司（BBC）的一位高管建议他的妻子尽可能多地从自动取款机中提取现金，理由是她可能无法在第二天这样做。这就是我们离灾难有多近了另一方面，银行业的损失由纳税人承担，成功抵制任何有意义的改革，并照常营业 我希望看到金融服务业大幅萎缩 一些经济学家、监管机构和银行家建议它应该d 是现在的 30%，我怀疑它的很多超额利润是通过增加我们其他人的成本而产生的
评论
幕后有框架，只有你得看谁出钱谁走黄砖路
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联