在维多利亚州，如果在购买房产时我希望延长交割日期，向卖方支付更多的首付，而卖方希望将额外的钱直接存入他们自己的私人银行账户，而不是他们的律师信托账户，这是管理流程的合法方式吗？我听说这可能违反了财产买卖法或其他什么东西 扩展合同中没有提及必须支付哪些账户 该付款指令以及什么帐户已在合同协议之外处理 合同只是提到将钱支付给供应商 这让我感到担忧，因为它似乎提供了合同中体现的不太正式的保护，并且与扩展合同不同，这方面没有签署本身，因此可能不会受到同样严格的合同保护 我关心的另一件事是核实收到与此类合同有关的额外款项 T这里似乎没有任何关于如何支付以及必须支付到哪里的具有约束力的协议，因为这方面没有放在扩展合同中，但几乎是故意将其排除在外 几乎就像即使你遇到了在延长合同之外指定的条件，您仍然可能违反合同这似乎是一种非常冒险的方式来做这种事情主要是虽然我想知道这种方法是否实际上是合法的
评论
您是否提出通过进一步的首付来延长结算的想法，或者供应商是否您支付了多少，是否会超过您同意的价格为什么不只支付滞纳金或其他（我知道不好的术语，对不起）
评论
简单的回答：问你律师的意见 其他都是MM 祝你好运
评论
你不能要求将钱存入律师信托账户然后在双方书面同意的情况下，将押金发放给卖家或者至少这样有纸迹
评论
嗯，是供应商坚持将钱直接支付到他们的私人银行账户。这笔额外的首付款的目的是为了避免撤销通知，作为和解错过了日期 这不是额外的钱，只是额外的房产首付 我仍然需要支付罚款直到结算 我希望它进入律师信托账户但他们不会接受因此我觉得我别无选择，如果我要避免合同的崩溃和存款的损失 据记录，这就是钱的去向，出于什么目的，我觉得我别无选择，只能被迫保持交易活力
评论< BR>你的律师怎么说
评论
我的律师基本上说，由于结算日期已经过去，卖方现在发号施令，因此我可能会面临被发出解除合同通知和失去风险的风险付给他的押金或风险现金存入他的账户以争取时间，但确实表明有明确的协议，这笔钱是首付的一部分，所以这样做应该是相当安全的
评论
已经这样做了两次，但在昆士兰所以也许它与 Vic 无关 第一次是为了获得一些土地并且供应商威胁要取消合同 我们提供了额外的 20% 以释放给供应商以及最初的 10% 定金，以表明我们对解决问题是认真的 这买了给我们额外的 30 天 我们的律师说，由于他们接受了额外的付款，从技术上讲，合同现在是“分期付款合同”，我们可以继续按月付款，而不是按照以前的要求直接结算（）似乎是一个奇怪的概念对我来说最近的一个是当买家支付 20% 的定金时，同一位律师建议我们出于同样的原因将其降低到 10% 不确定这是否普遍，或者仅适用于 Qld kp
评论
如果我付钱给供应商olicitors trust account 构成购买房产的额外押金的一部分，如果我未能按合同规定按时付款，这笔钱是否安全，即如果违反合同，律师可以将押金分配给买方对我而言
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联