请问，报税时工作相关的无需书面证明的300元抵扣，是指D1或者D2或者D3。。。的每一项不超过300元，还是指D1+D2+D3+D4+D5之和不能超过300元？看了很久，都没找到答案，请高人指点。
另外，我不会开车，但工作中需要用车。我请别人帮忙，请他开他的车协助我的工作，我帮他支付汽油费。这个能在报税时抵扣吗？如果可以，是填在D1还是D2，或者D5？
评论
all together no more than 300
评论
Motor vehicle deduction does not count towards the $300 threshold.
Because you don't own a car you can only claim work related travel and you need to be able to substantiate.
评论
1、你的意思是D1可以有$300不需提供书面证据，另外D2+D3+D4+D5之和不超过300元的话，也不需要提供书面证据？
2、substantiate在此怎么理解？
3、这个汽油费我填在D1还是D2，或者D5？
谢谢解答
评论
只是D2+D3+D4+D5之和不超过300元
汽油是D1的一部分
评论
http://www.ato.gov.au/content/00313831.htm
这是我找到的REFERENCE
你可以告知一下你的说法来源么，我找了很多地方没找到
评论
楼上朋友问你汽油300块是不是不要证据了
你最好说的清楚一点，不然客户都要问了，是不是我可以报600块了
评论
:)
评论
楼上，我等你答案啊。我想知道
评论
substantiate 实质性的证据，比如valid 的invoice
3L 的意思我觉得是 因为LZ 本身没有车，没D1 什么事？
评论
substantiate 实质性的证据，比如valid 的invoice correct
3L 的意思我觉得是 因为LZ 本身没有车，没D1 什么事？ If someone does not own a car he/she can not claim MV expenses. Also MV expenses does not count towards the $300 substantiation exemption threshold.
评论
http://www.ato.gov.au/taxprofess ... m&page=3&H3 refer to??
评论
correct:)
评论
是下是明年涨到700啦
评论
D2 to D5, no more than $300, otherwise you need to prepare tax receipts as evidence.
Example 1:
D1: $125
D2: $ 25
D3: $ 50
D4: $ 0
D5: $ 95
Total: $295 (Don't have to provide receipts)
Example 2:
D1: $992 (Claimed MV exp as per Cents per km as per ATO rate) - Need travel diary
D2: $425 (Toll fees for the year) - need evidence
D3: $ 96 (Laundry as per ATO rate)
D4: $ 0
D5: $521 (Mobile phone fees, printing & stationery etc) - need evidence
Total: $2034
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了