O.P.
这已经在我脑海中浮现了一段时间。
对于进入劳动力市场的人或从事低薪工作的人来说，我觉得有一个循环的低养老金会影响平衡。
p>
让政府为小于等于 50k 的低养老金余额设置费用门槛/上限是不是一个坏主意？一旦超过上限，超级费用就会生效。
我可以看到的一个问题是，人们可以开设多个超级基金并将他们的超级基金分成 50k 块以避免费用（但可能会影响他们的收入能力）。< /p>
评论
对于被认为不活跃的极低余额有一些保护措施。
https://www.ato.gov.au/Indiv< wbr>iduals/Super/In-detail/Growi
如果你有工作，费用应该不会太多的影响。如果您还从您的养老金中扣除了保险金，这可能会使您积累余额的进度变慢。
评论
还有最高 3% 的费用在低于 6000 美元的低余额超级基金上。
评论
commandersaki 写道...
这是否是个坏主意政府是否为 <=50k 的低退休金余额设置了费用门槛/上限？
没有 – 我认为没有必要。有很多低成本基金每年收取 100 美元或更少的管理费。是的，对于余额较低的人来说，这可能很高，但我认为政府监管不是解决方案。
也许超级基金应该为该细分市场提供较低费用的产品——类似于银行亏损一个交易账户，希望他们以后可以通过房屋贷款将其存入银行。
我认为更大的问题是自动保险。它需要尽快更改为选择加入系统。政府知道这一点，但没有采取任何行动。
评论
sp00ker 写道...
它需要尽快更改为选择加入系统。政府知道这一点，但对此不做任何事情。
如果您未满 25 岁或余额低于 6000 美元（除非您从事危险工作），它已经可以选择加入。对于不活跃的资金，保险会自动取消。
https://moneysmart.gov.au/ho
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联