O.P.
我与许多非常成功的百万富翁交谈，以了解他们的思维过程。我会保持简短。
总的来说，他们说不要用你的工资来购买奢侈品（例如汽车）。它是折旧资产。几年后，您的玩具失去了价值，金钱也消失了。但这是大多数人所做的。
他们建议用这笔钱继续购买资产（房地产、股票等）。然后，一旦您从资产中获得的收入足够多，就可以用它来支付您所说的奢侈品（例如汽车）的每月还款额。
因此，即使汽车在几年内失去价值，您也可以以任何价格出售它并用资产收入（继续生产）获得一辆新玩具车。在这种情况下，您仍然拥有不断产生净利润的资产来为您的奢侈品玩具支出提供资金。
当然，这些收入可以用来购买更多资产等。但总有一天会享受生活中的奢侈品。这就是许多百万富翁在某些时候所做的事情。有些人会早一些，有些人会晚一些，有些人永远不会。
你们对此有何看法？关于使用资产收入为奢侈品提供资金？
有人在这个论坛上这样做吗？
没有巨魔。让我们保持文明。
评论
niko111 写道...
用资产收入来资助奢侈品？
我认为正确的说法是被动收入。
这就是《富爸爸穷爸爸》第 1 和 2 本书中提到的富人和穷人的不同消费模式。
评论
O.P.
2126 Dr Who writes...
我认为正确的术语是被动收入。
这就是“富人”爸爸穷爸爸”在第 1 和第 2 本书中提到了富人和穷人的不同消费模式。
是的被动收入。我只是为广大观众使用了更简单的术语:)
你做这种被动收入奢侈品吗？
评论
niko111 写道...
这个论坛有人这样做吗？
我认为大多数人都试图储蓄/投资一点（为了大笔开支，例如假期，或未雨绸缪) 同时享受沿途的一点。这不是“全有或全无”类型的决定。由个人决定什么是正确的平衡。当然，如果你的薪水或财富比较高，你就会有更多的自由或选择。
评论
niko111 writes...
你们怎么看这件事？关于使用资产收入为奢侈品提供资金？
这不是 FIRE（财务独立/提前退休）的变体吗？
一旦您在财务上独立，您就可以使用您的收入无论你想要什么...提前退休或玩具。
评论
我能想到比购买豪华车更好的方式来使用我的被动收入。事实上，当我达到那个阶段时，我会尽可能保持低调。
评论
O.P.
2126 Dr Who writes...
我可以想出比购买豪华车更好的方式来使用我的被动收入。
例如？我真的很想知道。
评论
O.P.
我认识一个住在国外的朋友，而不是汽车。每年大约更换国家/地区。
例如去泰国并留在泰国，生活轻松，一切都来自被动收入。也是个好主意。
评论
这篇文章已编辑
niko111 写道...
你们怎么看这？关于使用资产收入为奢侈品提供资金？
有人在这个论坛上这样做吗？
是的，任何自筹资金的退休人员都这样做。我是其中之一。 FIRE 线程中有很多。
niko111 写道...
当然，收入可以用来购买更多资产等。但是有时间享受生活中的奢侈品。这就是许多百万富翁在某些时候所做的事情。有些早，有些晚，有些永远不会。
最大的奢侈是时间的馈赠。越早实现经济独立，时间越多。
如果高档汽车和其他“奢侈”物质的东西漂浮在你的船上，那就去享受吧，但你对昂贵玩具的需求就越大，您需要的被动收入越多。相反，你越不需要这些东西来充实你的生活，你就越早可以不用工作享受时间的馈赠。
评论
总结：有钱人
评论
这篇文章被编辑过
更好的生活方式是拥有不同的心态，而不是被消费者所吸引/负债累累的生活方式。现代生活越来越成为所有人的债务陷阱。
你会惊讶于自己能做什么，和/或没有做什么。
我'过去 15 年来我一直过着这样的生活，平均每个月我唯一买的东西就是必需品杂货。我选择把精力集中在园艺、享受大自然和简单的事情上，比如周末骑我那辆破自行车。只是享受在外面并与当地发生的事情联系起来。
我过去唯一挥霍的是我的手机每年升级一次，但大约 5 年前就停止了。
我仍然去度假并购买一些大件商品，但这是在需要时发生的，而不是因为我被推销了。
评论
Deedee Megadoodoo 写道...
您越早实现财务独立，就可以花更多的时间。
太对了。当我可以开始使用 super 时（很快），我会开始每年为我的孩子补充 super，因为他们 20 多岁并且有时间复合。在他们的年龄进行少量投资将导致显着的最终结果。我觉得这比留在遗嘱里要好。
已经做了豪车，这很好，但不是我的最终目标。每天最多开车30-40分钟。
评论
niko111写...
比如？我真的很想知道。
每个人对奢侈品都有不同的概念。我的奢侈是能够像现在这样坐在我家的阳台上，眺望海湾和背后的公园。我们努力工作了很久才买得起这种奢侈，房子是一栋六十多岁的普通房子，但我们的奢侈是地段。
但是我们的邻居买了一艘水陆两用的船。这确实是一种奢侈，但当您经常使用水并住在潮汐海滨时，它非常有用。这是对极少数人有用的奢侈品。
我绝对拒绝购买非常高档的汽车。不想担心在哪里停车等问题。我也对价值数千的手提包不感兴趣，这是我很难理解的一种痴迷。
人们的价值观差异很大。
p>
评论
2126 Dr Who writes...
我会在我的孩子 20 多岁和有时间复合。在他们的年龄进行少量投资将导致显着的最终结果。我认为这比将它留在遗嘱中要好。
我会质疑这种方法。 super 存在太多监管不确定性，尤其是在 40 年以上的期限内。也没有理由认为您的孩子无法通过自己的贡献达到最佳水平（无论他们达到保存年龄时的金额是多少）。
他们的钱会更好抵押贷款，因为债务是不可扣除的。
遗嘱信托也有显着的税收优惠，尤其是当您有未成年人作为受益人时。
评论
sp00ker 写道...
他们的抵押贷款更好，因为债务是不可扣除的
这是真的，两者都可以。
如果他们 >18 岁并且工作，他们不是“未成年人”？
评论
从技术上讲，您应该计算您一生中一年需要多少钱。被动收入很好，但在你 60 岁之前储蓄没有意义，在那之前过着非常吝啬的生活，直到你死去都靠“被动收入”生活。还不如早点花钱。
评论
而变数是我们不知道自己还能活多久。昨天见到一位两次丧偶的朋友，她真的希望她有更多的退休金来做一些有趣的事情。今天看到另一个朋友，他的丈夫不会比他多花一分钱。
真的很难计算出你五年时间的消费需求，更不用说三十年了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联