O.P.
尽管呼吁进行改革，但昆士兰州的司库戴维·贾尼兹基（David Janetzki）证实，LNP政府没有“没有计划”来改变州的土地税制系统，即使由于数以万计的税收征收的税收，即使是新当选的LNN P>，这一税率
600,000 00,000 00,000 00,000美元，即使数以万计的其他财产也受到了税收的影响。到位，尽管物业价值的增长很大。在最新的州预算中，土地税收收入预计将超过2023 - 24年的20亿美元，比上一年增加了3亿美元。
鉴于这些数字，很难否认居住的地方，而
rob777> Rob777写下...
，这些土地税收入到底是在猜测吗？
class =“参考”> eesir的týr写作...在猜测，合并收入。
房东和房客应该期望问责制，并清楚地解释了准确分配资金的地方。但是，看来，无论哪个政党上台，都缺乏问责制。
我喜欢这样的断言，我认为房东都能够全额恢复土地税增加，从租户中恢复全部税收税，但我认为，这也不是在迫使他们卖出的税率。所有的支出（或在基准年中的支出增加）。
房东会根据市场的承受能力而增加租金，主要是由供应和需求驱动的。在一个薄弱的市场中，无论成本的变化如何，租金都不会大幅增加，在强劲的市场中，无论对所有者成本变化而言，它们都将大大提高。
rob777写信...
boldlords and Penters应该期望责任心和清晰的解释，并清楚地解释了Alloc feloc fuloc fuloc fuloc fuloc fuloc fuloc fuloc fuloc fuloc。但是，似乎无论哪个政党上台，都缺乏责任感。
这不是预算的工作方式。
如果您想了解花钱的钱在哪里，请阅读国家预算。在特定的收入线上的增加和减少之间绝对没有联系，其他地方的支出增加和减少。
正如Aesir所述，这只是合并收入的一部分。
o.p. o.p.
o.p.
braveheart81 worte is ...作品。
对不起，我忘了选民在附近没有发言权，谢谢你提醒我。
rob777> rob777写信...
对不起，对不起，我忘了我忘了在几乎没有任何意见的情况下，感谢我对我的服务，这是我的税前税前的税前，
昆士兰人。
o.p.
BraveHeart81写信...
好吧，增加的土地税收收入将用于为昆士兰人提供各种服务。
，为什么应该给房东和房客穿所有费用？ 为什么不对每个财产征收土地税。似乎有些选择性歧视。
rob777写信...
，为什么房东和房客应该穿所有费用？ 为什么不对每个财产征收土地税。
似乎是某种选择性的歧视。因为由于某种原因，我们决定免除人们的主要住所免于税收，这是房地产价格与他们一样多的主要原因。
valuations
With the floods and cyclones and everything, this trend could be reversing.
评论
O.P.
talmiro writes...
With the floods and cyclones and everything, this trend could be reversing.
Dont worry I think they are already thinking of bringing in new building codes so that will be far from反向...写信...
很难否认房东正在出售其物业ies,
35% of a new home cost is government charges.
Then there’s continually changing regulation, delays, and the ongoing Land Tax;
they’ve killed the goose.
Affordable housing that we built long term and property investment is generally no longer viable.
评论
johnw2003写信...
新房屋成本的35％是政府的费用。
我相信，我认为这一数字是令人难以置信的橡胶，而这里包含的大部分内容在我看来并没有很多意义。
6％的印花票在原始购买的
10％的GST
build of Build of Build of Build company for the Build of Company of the Brom prom for the Brom Prom
根据理事会/政府基础架构的新开发费用，有一个论点可以减少来鼓励更多的发展，但同样，所收费的金额少于实际资金的实际资本成本，以完全资助这些物品，这些物品是要涵盖的。 Writes ...
最初购买的最初购买中的6％印花税
您忘记了您忘记了开发人员创建土地本身的gov税。写信...
您忘记了开发人员创建土地本身的GOV税........ ID可能更像是50％加上Gov税
开发人员的成本不应合理地被视为该土地最终购买者的成本。土地的价值是土地的价值。如果您降低了细分的成本，则只会增加开发人员的利润。
braveheart81写下...
开发人员对土地的开发人员的成本不应合理地被视为该土地的最终购买者的成本。土地的价值是土地的价值。如果您降低了分区的成本，则只需增加开发人员的利润。
您是否忘记了开发人员必须支付的所有商品及服务税，以及对地方议会无需做的所有贡献费用？
。希望这将导致印花税。
o.p.
chillwave写信...
土地税需要上升，而不是下降。希望这将导致印花税。在墨尔本发生了同样的事情。州政府破产了，他们认为他们可以继续缴纳税款以支付其无能和浪费。
rob777写信...
，但是租户和房东为什么要征收土地税的人，我们唯一的税收是我们的税收，而我们唯一的税收是我们的税收，而我们却完全有税率
一般而言，政府或政府已将房东确定为额外收入的来源。还通过房客传递并支付了多少钱（通过未来的利润而不是通过未来的利润）取决于需求供应均衡均衡（例如，在租用我的租金下降时，我的租金下降时都会有一些经济效率，而
现在在非陆地租赁业务中说
说，从事水管工或经营商店的人会从他们出售的服务或商品中获利。这主要源于他们的努力。
在土地的情况下，由于其他各方进行了投资，因此出现了绝大多数利润。在许多情况下，通常是由于使用纳税人的政策和投资。例如，作为一个极端的例子说，说我坐在我的财产上，不增加价值，而政府建立了一个新的火车站，大学和该地区成为流行的领先土地价格上涨（Woo Hoo Great，我现在更富有！）。
在此示例中，由于没有行动或努力，纳税人的投资受益者已被纳税人所捕获。与说某人可能自己建立公司并为经济增加价值并增加其投资价值的人不同，比较经济价值增加土地所有者与另一个没有新的火车站和Uni的地主居住的土地所有者少得多，也没有什么不同。
，从税收中恢复了一小部分巨大的隆起 - 经济理论很明显，很明显，由于租金的努力并不是我的许多税率，但我的税收范围是什么。显然，它变得更加复杂（需要保留投资的激励措施等），但这是出于说明目的。
属于商人或女人由于他们的努力而引起的努力与土地价值升高而造成的其他行动而导致的其他行动是由于对第三方捕获的改进而产生的行动的巨大差异。我自己正在增加财产税，但这就是其背后的理论。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联