O.P.
人们如何看待首批购房者的新政府计划？豁免LMI。 Good for a first home buyer but not sure if this would actually help since the increase in demand will push house prices even higher.
The party that benefit the most I think is the banks, as they can charge more interest on a higher loan amount without worrying about the downside.
评论
I think they're pushing younger people into more debt earlier, debt they most likely cannot afford but what that dream of owning a
我老实说，我不认为任何人都应该接受此要约，除非他们能自行保存适当的存款，已经存入存款或为任何灾难提供大量钱。
许多人实际上并不知道拥有财产的昂贵，价格，价格等等。需求，
https：//www.yourinvestmentpr
i知道很多人反对这一点，但是我使用了这项计划，它肯定会帮助像我这样的人，想买一所房子，我们知道我们可以负担得起抵押贷款，只是努力获得存款
，我一直在努力节省几年的时间，试图获得20％的押金，但我的第一个房子不断上涨。 it
评论
mcargy08 writes...
I know a lot of people is against this, but I availed this scheme and it definitely helps people like me who's single and wants to buy a house which we know we can afford the mortgage, just struggling to get the deposit
Elaborate with some figures请。费率
用电
用水量
地层（如果适用）
维修
事故/紧急维修
保险
a.t.h.k writes ...实现？
yikes - 鼓励第一个购房者借95％的价格，并以创纪录的高价借用价格，鉴于价格上限的许多低于标准的物业（无论如何，在内部的MEL/SYD中）。
由澳大利亚纳税人保证！
！我们将与这个人一起吃很多时间！我不太确定您在做什么吗？
如果您在租金时无法保存，就不会在抵押时保存。
a.t.h.k写入...
，如果您不能在租金时付出足够的租金，就可以节省足够的租金或gaighe of gaigh。抵押？
twww写信...
足以保存并还清抵押贷款或仅仅以抵押贷款或足够的抵押贷款？
不太确定我明确地理解吗？
mcargy08都无法保存自己的租金，他们在租金的同时也无法保存，他们会在自己的租金上保存，而他们自己也不会保存，他们会在租金的同时保存，而他们又可以保存自己的庞大。恕我直言..
仅仅是因为政府正在帮助您并且现在拥有的可能性，并不意味着这是一个好主意。
a.t.h.k撰写...您几乎绝对只买公寓。 $ 3K - $ 4K所有者公司每年 +需要特殊征税的是杀手
我的意思是我无法储蓄足够快，无法获得20％，所以我不付钱。过去一年半，我租了60k。我不会等到20％现在可以使用此方案。我可以为贷款服务并支付所有年度费用和费用。我已经完成了研究。 What I'm saying is, if whatever scheme the government is giving the first home buyer, why not take advantage of it if you think it will help you buy your first home.
评论
propinv8 writes...
What does people think about the new government scheme for first home buyers?
Well it was an election promise, a promise made when the property market was dire and labour matched 它。我相信，有了后人的利益，即政府赢得选举和随后创纪录的低利率，他们永远不会提供这种诱因。
仍然，选举承诺是一个承诺，这是一个诺言，在这里是正确或错误的。
要借入有创纪录高价的价格
带有财产的95％，您确实需要长期保留，第一个购房者无法持续这一旅程。
mcargy'> mcargy08 writes writes writes writes writes writes ...
为什么不这样做
如果您不这样做 家。那将是99.99999％的低收入者，认为他们正在实现自己购买房屋的梦想，因为政府正在为大量的零花钱支付费用。 Not looking at if they can afford it in the long run or not.
评论
A.T.H.K writes...
I honest don't think anyone should take this offer unless they can literally save the proper deposit themselves
Well with asset prices high and interest rates low, the issue with first home buyers are that they cannot save that 20% deposit.偿还还款相对容易。
当然，利率可能会增加，但是银行不会评估您的借贷能力，假设利率比当前现金利率高2.5％？因此，从理论上讲，中期内的负担能力不是问题。
这是关于梯子的。该计划的问题在于，他们将切断的途径如此高！
我想知道这是否会产生相反的影响。第一个购房者可能会坚持购买，直到他们可以访问这一新计划为止。
与维多利亚州的太阳能电池板激励措施相似。人们一直在安装太阳能电池板，直到他们能够从政府那里获得赠款/激励为止。
我也认为这将有助于第一个购房者池的较富裕的结局。因为他们已经可以借用更多更好的银行风险。有些人可能已经拥有可观的押金10％+，并选择该计划以购买或提高价格。
beejay_88写信...
与资产价格高，利率很低，最低利率，首先购买的购房者无法节省20％的押金。让还款相对容易。
+1
它是要在梯子上。
+ 100
是否有人知道已经使用了10000分配的距离？有任何链接吗？
beejay_88写入...
这是关于上梯子
的笑话！ The concept of getting onto the ladder worked <8 years ago before housing became an inflated bubble.
Through this scheme, buying some shitty house 40km out of the city or an equally shitty apartment closer in, I can almost guarantee you’ll be stuck on the same leg of the ladder for years to come
评论
this post was edited
I bought a fixer-upperer and went in with the至少5％，所以我在银行里有钱。
显然不得不贷款，包括LMI，但世界并没有结束。没有后悔。
我认为需要堆叠一些事情才能使它起作用。这个方案对我来说很棒。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了