澳洲请问澳洲的交强险(Third Party Compulsory)保什么?


在澳大利亚 现在和dealer 讲价,2w ST, front park sensor, 38000,1%finance,大家觉得怎样?在线等,分分感谢! 评论 全新,自己顶 评论 价格不错,但应该还有一些空间 评论 试试3W6,还价3W7成交。 评论 价钱 收到LG车的三险的账单了,低于一百五,很开心的立马就用信用卡付了。 从来没有PAY BILL 的时候这么开心过。 评论 怎么会这么低!!!!!!!!!!!!!!!! 评论 什么公司?太


假如
全部状况100%发生在澳洲

假定
A和B都是Car,Driver都有有效驾照(抱负里driver不必然永世开本身名下的车,BUT为了使people容易理解,假定A车归于Driver A名下,B车归于Driver B名下),两Car都可以合法上路的。
A和B都有Third Party逼迫险,并且都没有过时。A没有全险。
某一天,Driver A独自驾A车(大型4WD)出去拉货happy,很高兴;Driver B带着一家3口驾B车(full size luxury sedan)去购物中心,很欢乐。
可是,就这样,极少有能够,却因A车Driver A忽视引发的,不幸地,导致了,A和B在broad daylight下public road上发生了一同两车之间的交通变乱(A车强行驶入B车lane,A安定的车头撞击B车body单薄部位, B车被弹到路边再撞上大树),此处省略100字,后果:
A车Driver A was still in one piece, A车车头扁了大半,仅A车财富损失25,000刀。
B车Driver B + 车上2位family member受伤(不久康复),总计医疗费 + 误工费 + 精神损失费 等等500,000刀,B车报废,财富损失150,000刀。500,000 + 150,000 = 650,000!

责任断定:A全责,B无责

成绩:A车保险只需CTP, 那末这个Third Party Compulsory能cover B方总计650,000损失外面的多少money?本身还要掏腰包吗?

注:以下状况均为假定100%虚拟,只求成绩答案,谢谢!


评论

CTP 只 cover 對别人的傷害,並无量的 cover 肇事司機本身的傷害,不 cover 車或財產的損失。所以你的例子裡 CTP cover $500,000.

詳情請見 http://www.maa.nsw.gov.au/green- ... t-green-slips-cover

评论
我的理解 CTP 保人,所以阿谁500,000可以COVER. 本身要掏的是A车25,000加B车150,000. 一共A 需求掏175,000.

至于B车的人员误工费是否是CTP赔,不是很必定。请高手解答

评论
就是当你受伤了,并且没有人可以担当医药费,国度帮你付了,这个钱有一大部份就是这个用途

评论
CTP co不cover 误工费呢?

评论

cover. 具體都 cover 啥請見 http://www.maa.nsw.gov.au/if-you ... /what-you-can-claim

评论
CTP虽然人不论车。
另楼主这个文章写得很好看懂啊,要末全英文,要末全中文;这样中英混杂还同义的中英文反复写一遍很难读啊。

评论

为了看懂楼主的,我的运算量曾经抵达90% 了,重要是楼主杂英文还是杂在猎奇异的地方。。或者该当说杂在一些没有必要用英文的地方。。并且杂的还不是往常英文白话会用的词。。看地好辛劳。

评论
btw, “2位family member” 要加s 哦

评论
看来楼主对CTP 不是很understand 啊。

评论
这中英文夹的....真实难懂...LZ您用纯英文写一遍好了

CTP是保人的,医疗费会保,误工和精神损失就不知道了

评论
楼主你的question,不言而喻地obviously,可以从online找到answer啊。

评论
Lz当前买全险就对了。

评论

楼主不要用中国的概念来套用到澳大利亚。

第三方险和CTP不是一回事,也和交强险的概念不一样。

评论

楼主分明不是国际过去的啊

评论


lz我真实get不到你的point

评论
楼主我只want知道you的英格力士跟who学的?更funny的是,even比you的中文better?

评论

我这里都不add s的,呵呵

评论

money啊

评论

不都是compulsory吗?cover的方面有所不同吧

评论

我的point就是,澳洲的third party compulsory可以cover对方多少方面和程度?如今清楚是必定包罗去cover对方医疗和伤残补偿费用,但误工费和精神损失费还不是太清楚

评论

你还是没有读明白楼上各位的回复。
CTP是人身保险,是强险,不买,你的车是不能注册上路。三险是保对方的财物,不保你的财物。当变乱是你的错,你只需求付垫底500-600摆布,虽然对方的车值天价。你唯默默的掏钱修本身的车。

评论

捡一粒芝麻丢一车西瓜。

评论
Ctp和3rd不是same thing la
Lz 你need do 多research 啦


评论

http://www.maic.qld.gov.au/ctp-premium/faqs.shtml



我不是很sure其他州的ctp,qld是cover的,but每家保险company本身policy也不一样,你还需求去check下

评论
文章太雜亂好難看懂啊!網上搜尋一下CTP應該不難明白吧.

评论


我下面兩個答案都很明確的告訴你包什麼不包什麼了,你還有啥好不清楚的? 發了貼卻不看別人的回答,那你發這貼有什麼用啊

评论
为甚么一切body都末尾use同一种tone回复了呢。。。

评论
楼主的作风我喜欢,言语中不经意的蹦出一些英语单词(留意必然要不经意,语音还不能减轻,要显得随意),全部叙事一气呵成,要使得听故事的人短工夫内没法理解。此乃装逼最高地步啊

评论
前面的引见好多都没甚么意义,复杂来说,A和B撞了,A全责,B医药费误工费精神损失50万,lz想问ctp管不论这50w?

转载出处链接:http://www.china2au.com/html/aozhoushenghuo/qiche/20200430/164713.html