O.P.
大家好！
我有一辆露营车和一名机械师一起坐了好几个月——他们花了很长时间来解决问题。
无论如何，机械师现在通知我，当它停在他们的院子里时，有人闯入了后面。我听说他们没有偷任何东西，可能在偷东西的时候受到了干扰
机械师说他们会修好它，但说他们这样做是出于“善意”，因为他们的保险不承保像这样的事情——只是疏忽，考虑到车辆是在一个上锁的院子里，他们并没有疏忽。这意味着他们将制造门并更换它（门不再生产）——他们对大篷车/露营车一无所知。
机械师的保险是否真的不包括入室盗窃当车辆在上锁的院子里由他们照管时会发生这种情况？
尽管有麻烦，我还是根据自己的保险单自己完成工作并使用大篷车修理工会更好吗？
谢谢！
评论
AnxiousAbarth 写道...
机械师的保险真的不承保吗当车辆在上锁的院子里由他们照管时发生入室盗窃？
我的工作遇到过汽车在经销商处维修时被闯入，设备被盗。经销商不会承担损失。我询问了我们的车队团队，他们说我们团队应该更换任何齿轮，因为经销商不负责。
我认为它很薄弱，因为经销商正在等待零件和汽车在那里无法使用。
评论
AnxiousAbarth 写道...
我会更好吗？根据我自己的保险政策，我自己完成了工作
如果您的保险公司在这种情况下为您承保，我想是的。
评论
O.P.
谢谢，我我想我会让机械师承担一半多余的费用，然后继续我的生活。
评论
AnxiousAbarth 写道...
机械师的保险是否真的不包括当车辆在上锁的院子里由他们照管时发生的入室盗窃？
只要车辆上锁（而不是离开）未锁定）车辆停在您的前院与他们的车辆之间的风险有何不同？
如果机械师未锁定车辆则不同发动机运转，钥匙在车上，上面写着“带我走，我有空”
评论
AnxiousAbarth 写道...
机械师的保险是否真的不涵盖车辆在上锁的院子里由他们照管时发生的入室盗窃？
机械师应该有汽车交易政策和汽车贸易政策对财产部分下的客户车辆进行了扩展
这是第一方保险，即发生的损坏以及责任下的货物保管控制（但这是基于疏忽）
IMO 他可以说这是真诚的 IMO 如果我把车留在他们的场地我希望回到我给他们的状态。如果他们运气不好让他的场地被闯入那是他的问题不应该是我的。
评论
AnxiousAbarth 写道...
我想我会得到机械师来弥补一半的多余部分并继续我的生活。< /p>
为什么，这不是他的错，也不是你的错。
这种情况与发生在你那里的休息没有什么不同。这是一个糟糕的情况，你要求并支付超额费用。
评论
Tiebird 写道...
这是不同的如果机械师让车辆未上锁
在这种情况下，车门未上锁会更好，因为它不会被损坏。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联