O.P.
大家好，
我在墨尔本出租赫兹卡车发生了一次事故。这是一条狭窄的街道，两侧都停着汽车，持续的交通没有让人放弃，所以我搬到了停放的汽车后面的道路侧，撞到了一个厚厚的树枝，造成租赁卡车中的盒子造成重大损坏（就像我需要完全更换它），我没有得到额外的覆盖范围。 So I have to pay the loss damage liability of 4400 and I'm okay with that but now i have concerns that the damages are definitely worth more then that and I'm worried they'll make it prohibited use due to this clause ,
– the driver causes damage above the windscreen line to the front, rear or side of the Vehicle including but not limited to damage caused by striking overhead or overhanging objects (such as trees and bridges or entering carparks with间隙不足）或将行李，滑雪板或其他物品固定在车顶上，造成损坏，
我有多搞砸了我吗？或者，即使损坏的费用高于10K，我对4400负有责任，因为它们不拧紧我的树子句？他们在论证中使用该条款的可能性有多大。 Vicroads可以支付任何费用吗？ will and insurance lawyer even bother help me win if it goes down that path?
评论
You screwed it up and you get the pleasure of paying for it.
评论
Soudyy writes...
Can Vicroads pay any of it?
How were they negligent ?在树附近铺路？
我恐怕您对损害的全部费用承担责任。 对大型租赁车辆的高架损坏非常频繁 - 如此频繁，以至于无法保险。 它不是禁止使用的，而是不受保险覆盖的损害 - 这意味着您可以为此付费。 要当心损害本身的成本，您可能会承担以每日租用率丢失使用车辆的费用。
o.p.
我可以反对损失使用情况，而且我还可以争辩说更多的报价吗？他们会让我继续付款计划吗？感谢您的见识！ 您肯定会对他们的损失负责 - 他们试图和恢复的多少和多少取决于他们。 您可以提出异议，要求他们证明它或其他任何事物，但是根据发生的情况，您可能会变得更糟 - 尤其是如果他们对您进行合法，然后为您的法律费用而努力。
，我希望他们最终希望他们最终能获得这笔钱，但是谁知道谁知道，他们可能会卖给别人的债务。写信...
我可以反对丢失使用
只是想象一下，您从事一家企业，通过向其他人雇用设备来赚钱。 假设是每天100美元。
其中一个人忽略了该设备，您再也无法在维修时间内赚钱。可以说是5天。 （无法获得500美元）。
您认为拥有地块的房东，电力公司，覆盖贷款的银行等，想要付款的员工将放弃5天的费用，而这些物品无法被雇用，而您的参数也无法雇用您的参数。有什么？
nope。法律说，不累积比其车辆顶部低的东西是驱动因素。
您是否使用信用卡付款？一些信用卡已经租用了过多的汽车。将被覆盖）。
唯一的例外（也许）是高端Amex卡（想想铂或百年），这些卡不提供过多的承保范围，它们实际上承担责任，但排除卡车和其他商用车。
总是尝试在现场拍摄伤害并在照片中包含reco板。
soudyy写道...
赫尔兹会收取更多的费用，然后我会收取4400的费用，因为他们可以？除非您有一定的保险单，否则您因疏忽而产生的任何费用。
这可能包括维修费用
损失业务，如果维修人员收取此费用，甚至可能存储成本。
实际上，公司可能会蒙受最大责任的任何费用，因为您最多可能会蒙受任何责任。 $ 4,400？
所以我必须支付4400
的损失损失责任，我不明白这一点？
，或者即使损坏的费用要比10k更高，我对4400负有责任，我会因为他们的合同而付出的
条款适用，因此，如果您知道与他们的合同成立合同时，如果您知道此条款时，他们不确定如何搞砸您？他们在论证中使用该条款的可能性。
我会吗？他们是一家公司（不是保险提供者），我怀疑他们会吸收他们不需要法律要求的任何费用。
Vicroads可以支付任何费用吗？
您在想什么理由上
意志和保险律师甚至会为我而努力吗？ class =“参考”> soudyy写作...
我可以反对丢失
是的。您可以争论任何想要的东西。
，我还可以争论更多的作品吗？
是。我不知道这是否是法律上需要的，我也不知道这是否会产生额外费用。
它可能会延迟维修过程并延长车辆不在路上的时间。
您的合同提名您的合同提名他们会使用修理工或如何选择维修人员的情况吗？
他们可能会访问债务恢复机构的服务或寻求法院的命令 - 我可以想到的几件事
上法庭会为您花时间筹集资金，尽管您可能会付出额外的费用，而您可能会收取您的欠款。
他们可能会收取未偿还的利息。驾驶员在挡风玻璃线上造成损坏，直到车辆的前，后或侧面
如果您有任何机会争论此条款，如果您造成的损坏不在风屏线上等，如果严格应用了此条款，则可能对Windscreen线以下损坏，即使它在Windcreen线上也不责任。 writes...
How screwed am I?
Well I’m pretty sure there have been a few posts here where it’s like 20k+
I would never rent a truck, maybe not even a van as it’s just not worth the risk
评论
Unfortunately, roof damage is normally excluded from truck hire insurance even when you buy extra cover.您将进行维修，以及其他任何其他费用，例如不可用的卡车赔偿。维修成本很直截了当，但后者很混乱。声称所声称的费用可能大于您的超额。
律师劳动将花费更多，因为您将在被认为是合理的费用的基础上获得法律费用。那将是您的律师费，也可能是赫兹的法律费用。最好避免，您需要就费用达成协议，而不是让它去法院以恢复。
soudyy写道...
他们会让我继续付款计划吗？感谢您的见解！
当您同意费用时，可能会有可能的还款安排。通常，这只是问的问题。
george2u写入...
您唯一的帮助是让车辆伤害评估者能够访问车辆并为您造成伤害报告，并为您造成损害报告...它可能会损害您的损失，但要损失几百美元。照片..
再次。写信...
可能对以每日租用率失去使用的使用责任，直到修理
可能也可能是单车助剂奖金条款：
6。您的责任
（d）单辆车事故造成的车辆损坏您的责任仅限于ADE的数量，加上2,200美元（不包括GST），用于非4WD车辆，4,400美元（不包括GST（不包括GST）（不包括4WD车辆），或其他4WD车辆或其他额外的数量，或其他额外的数量。写信...
所以我必须支付4400
一般保险过剩不是您没有支付多余的还原金额吗？
对车辆顶部的损坏根本没有覆盖，因为人们总是撞到不习惯驾驶更高车辆的树木。您将对那里的整个伤害负责。很容易超过$ 10K。
ssyyy写道...
我有多拧螺钉，我是？从AVI，预算，节俭等。它们都提供的保险过剩仅涵盖对机舱的损坏，甚至在某些情况下也受到限制。即使他们租用的货车也没有损坏屋顶区域，无论您是否购买了保险过剩的费用。
OP表示他们没有购买过多的减少保险，但是如果机舱没有损坏，这会在其情况下零差。
不幸的是，对OP的负责，他们可能会负责修复整个或重新计算整个成本或更换整个成本。问题在于这些卡车尸体很容易损坏，在许多情况下，无法修复。在撞到树枝之类的东西之后，从地面上看它们很容易看待它们。多年来，这里有几个类似的线程，而且总是相同的事情。当他们为Pantech收到巨额账单（可能为$ 20K+）时，他们会感到令人讨厌的惊喜。所有这些卡车都在挡风玻璃内部有大贴纸警告，并陈述其清除高度。您需要注意驾驶其中之一的地方，尤其是在诸如树枝和其他低结构之类的事情上。与许多“驾驶汽车”驾驶汽车的脑部态度相同的脑部态度仅仅是脑周围的所有事物都会很难咬。
多年来，我已经雇用了一些这些卡车，并且一直在解释说，对卡车车身的损害始终没有覆盖。 Others might have different experiences, and perhaps there’s more these hire companies could do to make that point clearer.
Good luck, OP, but from the way you’ve described things, I suspect you’re in for a nasty shock.
评论
Soudyy writes...
the driver causes damage above the windscreen line to the front, rear or side of the Vehicle including but not limited to damage caused by striking overhead or overhanging objects (such as trees and bridges or entering carparks with insufficient clearance) or securing luggage, skis or other items to the Vehicle’s roof causing damage,
Everybody know any damage to the roof or top of hire trucks is not covered by insurance – you will be up for the full amount to repair / replace and possibly for the time it is not making $.
If it需要完全替换（用人工等），看到$数字达到$ 100K或更多。
并不会感到惊讶。澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联