工党将限制报税费用抵扣不超过3000元。
工党将利用69名年度收入超过100万的人部分通过申报昂贵的会计费用从而完全免掉缴税义务的官方数据，来推进取缔这种做法的政策。
工党将限制个人可以申报管理税务的费用不得超过3000元的政策在未来3年将节省3.75亿元，在未来10年节省16亿元。
这个政策让会计行业感到失望，后者警告说尽管收到影响的人数很少，对于面临大型会计费用账单的人将带来实际的问题。
这些人包括正在经历离婚或者继承遗产的人。
但是澳洲税务局2016/17年的数据显示目前的系统正被高收入人士利用来大幅减少税收。
ATO的数据显示69名收入超过100万的人得以将他们的应税收入减少到低于起征点1.82万的水准。
在这69人中，有27人申报了平均60.7万的报税关联支出。
影子财长Chris Bowen说限制保税费用上限的做法将帮助预算更加公平，并且支付医疗和教育的成本。
“这个数据强化了通过申报保税费用来减少应税收入的都是富人，”他说。
“这反映了我们目前存在的两个阶级的系统并且得到了自由党的认可：上流阶层，富人可以负担律师和会计师来使用税务扣除来减少他们的应税收入。”
“然后是领取工资的下层阶层，他们无法利用这些扣除。”
“这对中低收入人士来说通常是双重打击，因为那些利用税务漏洞申报巨额报税费用的人给纳税人带来了几十亿的损失。”
财长Josh Frydenberg指责工党的税务政策把经济置于风险之中。
“我们知道他们要大把花钱。我们知道工党将像喝醉的海员那样花钱。”
“现在不是允许工党鲁莽花钱的时候，因为他们花的越多，他们就需要收更多的税，而他们收的税越多，工党就更加削弱了澳洲的经济。”
https://www.smh.com.au/federal-e ... 0190507-p51kxk.html
评论
宁可为了保税花60万也不愿意交税， 为这个做账的会计够牛的
评论
这个可以有，不过三千有点低，5千到一万比较合适吧。
评论
好奇普通打工者要有多少的收入才需要花3000报税
评论
有些人愿意报税费用花几十万，也不交税，3000元的额度是否够用可以商量，这个政策本身的限制报税费用的精神要支持啊，很多巨富基本不交税看来是真的了。
评论
继续劫富济贫吧
评论
一般人都自己报税吧，最多请个报税会计花个几十块钱，3000以上的费用得是什么样的会计呢？
评论
钱流到了另外一个有关系的会计公司，然后再抵扣一些开支，等等，最后落入自己口袋
评论
富人的游戏我们是看不懂的
评论
自由党眼看着这种避税啥也不干，还好意思攻击工党的政策
评论
这是真相
评论
文中提到最多的一个花了60万保税。
评论
这个支持
评论
ATO的数据显示69名收入超过100万的人得以将他们的应税收入减少到低于起征点1.82万的水准。
评论
而且少报 谎报要狠狠地罚。
以谎报少报1万为例，要罚应交税款的300% -400% 这样才能震慑这帮逃税狗。一边抱怨着别人能吃福利，自己却不交自己应该交的税。跟偷福利有什么区别？
不少自粉房叔房嫂扪心自问。
评论
有时候会想人类社会到底是懒惰无所事事领救济的人更难匡扶，
还是像和珅或者无良企业家那样聪明但是贪得无厌的人更难匡扶，
至于对自然环境人文环境以及社会风气的破坏力，我想不用讨论大家就能得出结论。
评论
政策关系
评论
啥意思？退税额不能超过3000还是只能有3000块钱可以抵税？
评论
应该限制，不过3000也太低了吧
评论
对于一个个税占到财政收入45%的国家，难道不应该想着减少税收而是继续搜刮吗？
评论
只有3000块用于报税的费用可以抵扣
评论
not spending $600,000. It is claiming $600,000 tax deductible. But the accountants are really good
评论
这个合理的。主要是不影响我，没有那么多钱给会计师
评论
工党每天就是想着怎么样能多收税
评论
CPA, CA都可以不用投工党了
评论
给会计师的费用不能超过3000？就是超过也只能报3000？
评论
我理解是 请会计 帮您 处理 税务方面 的费用的退税额不能超过 3000
评论
没看懂
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
