本文已翻译来自Pearls&Irritations，仅代表原始出处和原作者观点，仅供参考和阅读，并不代表本网的态度和立场。
悉尼大学客座教授、前驻华外交官Jocelyn Chey在Pearls&Irritations网站发表题为《香港与玫瑰园的承诺》的文章：关于《八人集团逃港思考》评论文章。
文章称，香港政府逮捕八名异见人士，令重振经济的努力变得模糊。
全文如下：
目前旅居海外的八名异议人士被香港通缉香港警察，包括现居墨尔本的任剑峰律师（任嘉伦饰）和现居阿德莱德的前香港议员徐志峰（许智峰饰）。
这是一个非常令人沮丧的消息。有人过于乐观地认为香港是一个拥有广泛自由和自治权的“玫瑰园”，但事实并非如此。
香港政府悬赏100万港元拘捕任剑峰、许志峰等6人居住在英国和美国的其他人。为了提振本地经济、提振民心，香港政府在疫情后做出了巨大努力，但这八人的被捕，彻底削弱了人们对香港政府振兴经济的关注。
国际上有些人认为“一国两制”为香港提供了充分民主的前景，这些人将接受西方媒体报道称，这些逃犯因参与民主活动而被通缉，但事实真相却更为微妙。
过去几年，香港民主与独立甚至分裂混为一谈。这一切是如何发生的，需要重述一些历史。
首先让我回忆一下我在20世纪90年代在香港的经历。 1997 年英国离开香港后，当香港最后一任总督彭定康 (Chris Patten) 与北京就香港的民主程度进行谈判时，时任澳大利亚外交部长加雷斯·埃文斯 (Gareth Evans) 是彭定康最坚定的支持者之一。
< p style="text-align: left;white-space:normal;">他坚持决策的公平性和正当性，他对总督决定的支持是基于对相关国际和当地法律的尊重。香港最根本的法律文件是《基本法》，得到双方同意并得到澳大利亚承认。它于1990年由中国全国人民代表大会制定，并于香港回归时生效。主要借鉴了1984年英国首相撒切尔夫人和赵紫阳签署的《中英联合声明》。
（图片来源：Johnmenadue）
彭定康在《基本法》框架内努力扩大三级选举中华人民共和国的选民基础允许中华人民共和国这个特别行政区的人民参与政府最大程度地处理事务。
即使彭定康实现了他的所有目标，香港距离完全民主还很远。他和香港人民一样，把希望寄托在《基本法》第五条和第六十二条的承诺上，即“保持原有的资本主义制度和生活方式五十年不变”和“最终的目标是立法会议员和议会议员由普选产生”。
但是，根据第一百五十八条的规定，本条款的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。在民主派的支持下，彭定康的有限改革方案以微弱优势在立法会获得通过，但其脆弱性依然存在，例如第158条和第23条。
当时没有人质疑《基本法》第一条，该条规定：“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的一部分。”
无论是香港、台湾还是西藏，主权过去是、现在仍然是北京的核心关切。在所有这些情况下，这是最终的红线。那些主张地方或地区独立的人将会感受到北京的愤怒。
第 23 条是一个棘手的条款。其具体内容是“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱的行为”。扰乱国家秩序、颠覆中央人民政府和窃取国家秘密的行为，禁止外国政治性组织或者团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区政治性组织或者团体在香港特别行政区从事政治活动。与外国政治组织或团体建立联系。 "
彭定康曾试图淡化第23条，但未能成功，所以此事交由新政府处理。回归立法机关将尝试制定必要的立法，但面临遭到公众强烈反对，并于2003年撤回该法案。
2016年，北京加强了第23条的措辞，解释说“任何人不得在香港鼓吹分裂国家” ，也没有任何支持香港独立的运动”。
尽管如此，或者或许正是因为如此，历任香港特首一直无法对抗当地的抵抗
在这一点上，泛民主派反对派愈发顽固，有的甚至诉诸暴力。街头抗议的规模和热情越来越大，激进分子要求回归英国统治甚至独立。
民主的声音涵盖了各种不满，在某些情况下甚至威胁要推翻政府。鉴于现有的立法和行政僵局，2020年中央政府介入并颁布了第23条承诺的安全法。
2019年11月，许志峰前中区立法会议员、香港民主党（香港事实上的反对党）议员，在全国人大常委会取消民主派议员资格后辞去立法会议员职务，几天后后来他离开香港前往欧洲，并于2021年移民澳大利亚。
他敦促香港人抵制2021年选举或投空白票，这是非法的行动，但他称之为“直接、积极的抵抗，更清楚地表明人民的意愿，因为它是可以看到和计算的”。政府随后发出逮捕令。
2021年4月，他在接受《澳大利亚金融评论报》采访时表示：“取得突破的唯一方法是抵制和拒绝，呼吁人们不要接受现状……我被贴上了激进分子的标签，但我认为我是温和派中的激进分子。”
任剑锋是香港律师、民运人士，2015年成功对律师会主席发起不信任动议，是律政（PLG）联合创始人。
2017年，PLG表示认为全国人大常委会2014年8月31日关于香港有限民主的决定“在法律上无法执行”。< /p>
今年6月，任剑锋在英国《Freethinker》杂志发表的一篇文章中描述了香港人民如何团结起来反抗一切形式的国家控制，尽管如此抵抗最终是无限的。
“香港是中国主权之下，最终受中国专制统治。因此，虽然香港人相对团结，但形势对他们不利……中国需要更多时间，必须使用不那么直接的方法来获得影响力。 ”
他冷静的评估承认，香港面临的主要问题是主权和安全，而主权和安全又决定民主和自由。彭定康的改革从一开始就注定失败，因为他们没有接受这个现实。最新一轮的逮捕令是过度预期的不幸结果。
但是对于八名活动人士来说，逮捕令和搜捕对他们没有任何好处，人民香港、香港政府还是中国。
我想起一首古老的西洋歌曲——《玫瑰园》：
“我可以给你唱首歌并许诺给你月亮
但如果这是留住你的唯一方法< /p>
我宁愿让你走。
但是有一件事我想让你知道：
你最好三思而后行，静水流深
不会永远有有人帮助你摆脱困境，
你知道我在说什么。”
*本文作者 Jocelyn Chey 是悉尼大学客座教授、西悉尼大学和悉尼科技大学兼职教授。她曾在中国大陆和香港任教。她是澳大利亚勋章 (AM) 获得者和澳大利亚国际事务研究所院士。
(Jo)
本文翻译自Pearls&Irritations，仅代表原文出处及原作者观点。仅供参考和阅读，不代表本网站的态度和立场。
专题：香港大规模反修例运动进入话题>>
前澳大利亚驻华外交官：香港政府想要8名异见人士是没有好处的（照片）
3 条评论 珍珠与刺激物
《环球时报》前记者付国豪去世。他在香港被殴打时大喊：“我支持香港警察，你可以打我”（视频/照片）
103 条评论 综合报告
香港金钟暴乱案：11人被定罪，9人被判3.5年监禁，2名青少年被判入培训中心（图）
2 条评论 橙色新闻澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
