法官认定莱尔曼可能强奸了希金斯，这对这位前自由党职员来说是一场灾难。
第十频道网络的律师将这一结果描述为该公司的平反，以及该公司在莱尔曼长期诽谤案中对希金斯的信任和支持。
双方都被要求在周一之前申请法律费用，第 10 频道的律师贾斯汀·奎尔表示，他有信心第 10 频道能够至少收回部分费用。
他表示，这一结果是对其他想要“赚快钱”的潜在原告的警告。
当奎尔被问及莱尔曼的下一步是什么时，他建议“再获得一个学位”。
联邦法院法官迈克尔·李(Michael Lee)在莱尔曼针对第十频道和记者丽莎·威尔金森(Lisa Wilkinson)的马拉松式诽谤案中做出了败诉，权衡利弊后发现，2019年国会大厦的沙发上发生了性侵犯事件。
民事判决所需的举证门槛低于刑事审判，这并不意味着莱尔曼被判犯有任何罪行。
http://www.9news.com.au/nationa...1-9a60-6eacbe1094d4
评论
这个花痴还不如改变自己的职业，成为一名网络色情作家
评论
他活该！
评论
值得拥有！
评论
谁愿意看这么丑陋的猪头大耳朵
评论
后果自负
评论
巨额多少钱？
评论
感觉百万了
评论
这家伙本身就不干净，还这样。
评论
评论
他还有一桩性骚乱案件需要处理，所以他没有时间再获得一个学位，而且那个案件不涉及“政治”正确性”，估计背后没有资金支持……
评论
看来是惯犯了。
评论
反正10频道买单
评论
看来堪培拉议员办公室人才济济，用纳税人的钱买沙发、打扫房间、喝酒饮料等，再加上几百万的赔偿，几起浪费金钱和时间的诉讼，无辜的人失去了工作。除了媒体上的长文，吃瓜的价值还有什么？
评论
一场马拉松式诽谤诉讼的裁决对莱尔曼不利，权衡利弊后发现，2019 年国会大厦沙发上发生了性侵犯事件。
说白了，没有直接证据，法官也不想再浪费时间，只是权衡概率来判案。 。 。
在英国法律体系中，采用“概率平衡”标准来判决案件有其优点和缺点。
优点：
1. **灵活性和公平性：** 该标准提供了一种灵活的方式来评估证据并根据其可信度做出判断。这使得法院能够更公平地处理各种不同类型的案件，因为它考虑了所有可用的证据，而不是依赖严格的标准。
2. **促进和解和调解：** 在民事案件中，概率平衡标准可能有助于促进和解和调解。当事人可能更愿意达成和解协议，因为他们知道法院可能会根据证据的可信度做出决定，而不是要求证据的绝对确定性。
3. **减轻司法负担：** 相对于其他更严格的证明标准，概率平衡标准可能会减轻司法系统的负担。这是因为它并不在所有案件中都需要绝对确定的证据，从而减少了对证人、专家和其他资源的需求。
缺点：
1. **可能导致不公正：** 由于概率平衡标准的灵活性，有时判断可能不公平。特别是在证据不足或质量参差不齐的情况下，法院可能会做出有问题的决定。
2. **增加不确定性：** 概率平衡标准可能会增加各方的不确定性。由于判决取决于证据的可信度，当事人可能无法准确预测法院的判决，这可能会增加诉讼的风险和成本。
3. **贪图制造争议：** 有时，概率平衡标准可能会引发争议，尤其是当案件涉及复杂的事实和证据时。当事人可能会争论法院解释或证据衡量的公正性，这可能会导致案件拖延和进一步的纠纷。
评论
这个案子赚了不少钱，吐槽一下
评论
Channel 10 的律师费为 560 万美元。
他自己的可能是按需付费类型。
六月份又发生了一起强奸案。
偷了鸡却丢了米。
评论
民事诉讼证明标准的出发点是“概率平衡”。在这方面，本案与其他民事诉讼并无不同。只是这个案件引起了很大的关注，而这些词对于公众来说比较陌生，所以就有了“没有直接证据”和“法官不想再浪费时间”的联想。
评论
如果你还在攻读学位，还需要准备学生贷款吗？
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
