本·罗伯茨·史密斯（Ben Roberts-Smith）在杀死一个没有假肢的手无寸铁的男人方面的行动是如此戏剧性，以至于暗示“某种鲁ck甚至可能是荒谬的”，法院说，它驳回了他的高额诉求，因为他的裁决驳回了他在阿富汗犯下的诉讼中犯下的诉讼。和在2021 - 22年进行超过100天的试验之后，《悉尼先驱晨报》 。
本·罗伯茨·史密斯（Ben Roberts-Smith）本月初在联邦法院外面。 creoritt：Sam Mooy
在周五的裁决中，其裁决在周五被联邦法院撤销了，
罗伯特斯·史密斯（Roberts-Smith）是维多利亚十字架的接受者，也是澳大利亚装饰最多的活士士兵，他指控他在2018年的一系列文章中诽谤了他，他在2018年的一系列文章中，表明他是一份犯罪分子。国防并发现罗伯茨·史密斯（Roberts-Smith）在2009年至2012年之间部署在阿富汗时，包括四名无武装囚犯，包括假肢的男子，包括假肢。与在案件的中心绑定SAS的参与规则相反。 data-testid =“文章 - bottom”>
上诉法院说，它在besanko的方法中发现了“没有错误”，指出了法庭上给出的三个目击者帐户。 data-testid =“ pul-Quote”>
‘当一切都说并完成后，这是一场罕见的谋杀案，由三名独立的证人见证。'
联邦法院大法官Nye Perram，Anna Katzmann和Geoffrey Kennett罗伯茨·史密斯（Roberts-Smith）的法律团队的努力“在外围细节中构建不确定的不确定性是无效的。机器枪和一个男人被机械枪的人”。他必须很难回忆起13年前发生的事件……“不是在观看处决时”。第18个人听到了5人与[Roberts-Smith]有关在可能有无人机的情况下杀害的人。诉讼
战争退伍军人的诽谤案件在2018年对 和 herald canberra the Canberra Times ，现在在2021年开始，在2021年开始，成本是在110天之后。 400万美元。
罗伯特·史密斯（Roberts-Smith）的前雇主，七位西媒体主席克里·斯托克斯（Kerry Stokes）使用私人资金进行了审判，但没有支付上诉的费用。 appeal.
The murders
The Roberts-Smith litigation is among the largest and most expensive defamation trials ever conducted in Australia and the first to examine in detail allegations of war crimes against members of the SAS.
LoadingIn another centrepiece allegation in the case, the newspapers alleged Roberts-Smith kicked an unarmed and handcuffed Afghan村民于2012年9月11日在达尔万的一个小悬崖上任命阿里·扬108。
他们指控罗伯茨·史密斯用假肢踢了这名男子，并指示“新秀”士兵4人，第4人，是“鲜血”或启动的一种形式。
besanko发现了这些指控。辩护已得到证明，与罗伯茨·史密斯（Roberts-Smith）通过一名解释者提出的指示，为一个无武装的阿富汗人在2012年被阿富汗伴侣部队的成员枪杀。
上诉法院说，贝壳科说，贝壳科说：“敏锐地意识到了发现的认真对待[newspapers]的认真对待他的事实。
Besanko还发现，报纸已经证明，罗伯特斯·史密斯（Roberts-Smith）在2010年和2012年殴打未武装的阿富汗囚犯是正确的。前爱好者，但鉴于其他可靠的指控，他没有进一步损害罗伯茨·史密斯（Roberts-Smith）的声誉。
罗伯特斯·史密斯（Roberts-Smith）预示了潜在的高等法院吸引力。
开始了一天的最重要，有趣的故事，分析和洞察力class =“ fryzg noprint” id =“ endofarticle”> <按钮aria-checked =“ false” aria-descred by =“ savetooltip” aria-label =“ aria-label =”保存文章，以稍后阅读class =“ lyny4” crom =“ lyny4” crom =“ prole =” switch type =“ button”>