澳洲每日邮报评论：对露西·莱特（Lucy Letby）的信念的疑问的恐怖量变得如此大声，以至于正义现在需要紧急解决 - 一种或另一种方式

在澳大利亚中文新闻



没有比谋杀婴儿更卑鄙的犯罪。故意，系统地，系统地和恶意在他们的医院婴儿床中杀死了七名新生婴儿，并试图杀死七个几乎是一个邪恶，这几乎是一个邪恶。

，当连环谋杀者被证明是一个年轻的，似乎是一个敬业的新生儿护士时，恐怖就被那些父母所信任时就变得更加复杂。它不仅在NHS上，而且对人类本身都震撼了国家的信心。

，因此很难想象一个比露西·莱特比（Lucy Letby）更具情感性或更具国家重要性的案例。因此，至关重要的是要达到正确的结果。

当莱特比被判处15个全寿命的判决时，几乎有一种宽慰的感觉。

没有什么能带回死去的婴儿或恢复过来的人，但曾经曾经做过如此卑鄙的人，但曾经是这样做了的，但曾经曾经是这样做了的，但曾经曾经曾经曾经曾经曾经曾经曾经是曾经曾经曾事过的。还是它？

在她最初的信念近两年后，怀疑的drumbeat越来越大，更加持久。如果可以向法院获得的几个方面，就已经出现了新的证据，可以想象，陪审团朝另一个方向摇摆。

每日邮件不会在莱特比的无罪或内gui上立场。的确，我们的高级记者在她的信念是否安全上存在很大的意见分歧。 src =“ https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/06/06/15/22/9939411-14814447-Image-image-image-image-a-9_17500212121278919.jpg” height =“ 634” width =“ 634” 634“ fortby on forne forne forne fortby in of for nop for the now forne fortby， class =“ blkborder img-share” style =“ max-width：100％” loading =“ lazy” />

有关露西·莱特比< /p>

Letby was sentenced to 15 full-life terms for the murder and attempted murder of several babies in Chester

Columnists Peter Hitchens and Nadine Dorries believe it wasn’t.报道谋杀案的北部编辑Liz Hull认为这是。

，但这里的核心问题很简单 - 鉴于越来越不安，需要重新审视letby案是否需要重新审视？ false。

最近的例子包括数百名子任务员和情妇在地平线丑闻中被错误地定为犯罪，安德鲁·马尔基森（Andrew Malkinson）和安德鲁·马尔基森（Andrew Malkinson）被判入狱17年。正义？

一个想到的人，苏格林勋爵是前法院法官，也是我们最杰出的法学家之一。 Having examined her case in comprehensive detail, he says she is ‘probably’ innocent and urges the Criminal Cases Review Commission (CCRC) and Court of Appeal to look again.

‘If Letby was wrongly convicted, and there is now a serious case that she was, it is horrifying to contemplate that this young woman may be locked up without hope until she dies,’ he wrote.

关注的主要领域，因为任何跟随我们屡获殊荣的播客露西·莱特（Lucy Letby）审判的人会知道，没有直接证据表明她杀死了这些婴儿。 No-one saw her do it and there are no meaningful forensics.

The case against her may have been circumstantially compelling, but it was based almost entirely on hypothesis and conjecture.

There had been an unusual spike in baby deaths at the Countess of Chester hospital – from up to four in an average year to 17 in a 2015年和2016年的13个月时期。据说这不能由自然原因解释，因此一定是由于犯规而造成的。由于莱比（Letby）是对所有正在调查的死亡的唯一值班的护士，因此有人认为她一定是负责任的。

检方也很大程度上依赖于杂乱无章的，但毫无疑问，但毫无疑问是由莱特比（Letby）写的，她明显地承认了这一点。它合作ncludes：‘我是邪恶的。我这样做了。’

她被指控使用多种方法，包括向婴儿注入空气来引起致命的栓塞，为静脉液体袋增加有毒水平的胰岛素水平，使静脉液体袋中的静脉液体袋中的空气和通过鼻腔剂量的几个独立于par>

在判刑后，法院之后，高级皇家检察官服务律师律师Pascale Jones毫无疑问毫无疑问，陪审团是对陪审团的右判决。她说：“露西·莱特（Lucy Letby）扭曲了她的学习，并为她的手艺造成了武器，以造成伤害，悲伤和死亡。最值得注意的是，来自世界各地（包括英国）的14位高级临床医生组成的小组分析了反对Letby的医学证据，并说它充其量是尚无定论的。

由多伦多大学的Shoo Lee博士组装而成，该小组说，婴儿完全有可能死于自然原因或医院。 class =“ mol-para-with-font”>李博士是一名儿科专家，他的一篇研究论文之一是使用特定类型的皮肤变色来识别婴儿中的空气栓塞的研究论文，以使letby录制。他说，这项研究被误解了。

阅读更多

每日邮件评论：以色列的敌人是英国的敌人

他们说，它只包括那些死亡和近乎死亡的死亡。省略了其他关键事件，尽管虽然相似且明显相关，却被省略了，这使整个图表存在统计缺陷。

还有更多。没有对据说用胰岛素加尖刺的液体袋进行测试。据称，漫不经心的“认罪”笔记是咨询会议的结果，在咨询会议中，鼓励莱特写下她的感受以应对压力。

>

class =

Silver of Silver of Silver of Silver of Silver of Silver of Silver of Silver of Silver of Silver of Silver of Silver'现在，对这个图腾案件进行全面重新检查的压力似乎是不可抗拒的。

CCRC，其作用是检查司法的潜在流产，并且在适当的情况下，将其引用给上诉法院，目前正在研究新材料。不幸的是，这是一个在最好的时候以冰川速度移动的组织。目前，它正在崩溃。

由于Malkinson Case和其他人的巨大失败，其主席被解雇了，尽管提供了时髦，超现代的办公室，但工作人员几乎全部在家工作。前派官加尼尔勋爵说，委员会是“处于完全崩溃的状态”。

对这个不幸的Quango进行了全面的大修，显然已逾期已久，但与此同时，与此同时，其新的临时董事长，前受害者，前受害者专员和新工党Vera Baird需要必须以最大的紧迫性将其寄回上诉法院，因此可以适当权衡新的证据并考虑重试。

sumptire勋爵指出，高级法院的审查是越来越多的审判，以置于审查的范围内，避免了对审判的恐惧，并避免了审判的审判，而审理了审判的审判，这是在审判中的审判，这是福特的审查，这是在审判中的审判，这是在审判中的审判，试验。

，但这种情况是刑事司法系统的核心。就目前而言，露西·莱特（Lucy Letby）将死在监狱中。如果她有罪，那就是她的正当命运。但是，如果甚至存在一个合理的怀疑，并且没有采取任何疑问，那将是一种无法表达的残酷行为。

正义可能是盲目的，但并不是无误。有时会犯错误。

露西·莱特比恩·多里斯
澳洲中文论坛热点