社交媒体平台X的律师X宣布了一项判决,该判决在X上反对Esafety专员“在澳大利亚的言论自由赢得胜利”。
周二,行政审查法庭的命令,澳大利亚Esafety专员的命令撤销了Elon Musk的X型Qualterman persult of trage Munian figure of traber predian precement precement precement = 埃隆·马斯克(Elon Musk库克(Cook)是新南威尔士州健康组织Acon的社区健康主任。 克里斯·埃尔斯顿(Chris Elston)在X上被称为广告牌克里斯(Billboard Chris),不错的性别和侮辱性库克,将跨性别认同等同于精神疾病,并与一篇文章有关,并与一篇文章有关库克的“太小过于smitty”,以“太小过度”,无法在澳大利亚人的情况下进行。后来提出了针对撤离通知的上诉。 在他的裁决中,法庭副主席达米安·奥多诺万旺凡(Damien O’Donovan)表示,他不满足于“针对澳大利亚成年人的网络滥用材料的法定定义”,如果在线内容不够严重的情况下, 的责任就可以搬迁到澳大利亚。 it. The statutory definition is that the offensive content in question must target a specific Australian adult (over 18 years old) and be both intended to cause serious harm, and menacing, harassing or offensive in all the circumstances. “The more focused问题是,我是否可以确定对邮政主题造成严重伤害的必要意图,”他在裁定中写道。 “基于我面前的证据,我对Esafety专员的决定不满意。 data-testid =“ image”> <图片class =“”> LGBTQ advocate Teddy Cook.Credit: Rhett Wyman X was represented in court by Justin Quill, partner at major law firm Thomson Geer. “This is a win for奎尔在周二晚上的一份声明中说: 在澳大利亚的言论自由。网络滥用。我们将继续认真对待修复在线危害并保护澳大利亚人免受严重的在线伤害的责任。他准备在公共“从来没有出生在错误的身体中”的广告牌表达了他对生物学的不可分散性的想法,尽管他在帖子中更具挑衅性,但在帖子中更具挑衅性。 harm.” The ruling comes as the federal government seeks to introduce its social media ban for under-16s by December. In June last year, the commissioner decided to discontinue action against X in the Administrative Appeals Tribunal over the platform’s refusal to take down a video showing the stabbing of a religious leader in Sydney. eSafety has also confirmed X has recently filed a fresh case in the Federal法院要考虑该平台是否应免除Esafety解决有害内容的义务,包括“儿童性剥削和滥用材料”。 开始了一天,总结了当天最重要,最有趣的故事,分析和见解。注册我们的早晨版本。 iie5g“ focusable =” false“ height =” 1em“ width =” 1em“> <使用xlink:href =”#icon-save'> save ,<! - > - - > - - > - > - > regission <! - > regission <! - > save <! - - - for Arripcripe <!--->
澳洲中文论坛热点