为什么皇家火车（绿色而雄伟壮观）被取消？这是没有意义的。
其年成本为100万英镑。将其与以下事实进行比较，即去年花了170英镑的100万英镑，完全没有丢失的直升机旅行，每人近17,000英镑。
使他们更加舒适，使他们更舒适地购买了两种新的AgustaweStland Helicopters aker 国王根本不足。主要感谢2011年与保守党总理戴维·卡梅伦（David Cameron）达成的一项令人尴尬的过度交易，现在的黄金河现在从“主权赠款”中流入国王的银行帐户。
哦，哦，哦，这两种荒谬的成本是由皇家火车上次付出的 - 一定要付出了一份皇家货物 - 这是一份耗资的额外算法 - 这些是皇家货币的努力，这些算法是在皇室成本上 - 这些是78,000英镑的技巧 - 旅行。
如果王室使用了100次，则每程旅程的成本将小得多。那么他们为什么不使用更多呢？它是
非常安全。公众的热爱很高兴看到它，这是唯一真正有尊严的运输形式。我的猜测是，他们中的所有人都更喜欢汽车，直升机和喷气机。
国王是否对地球的所有关心，仇恨铁路？查尔斯（Charles）是杰里米·克拉克森（Jeremy Clarkson）型的长期汽油头吗？ src =“ https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/07/07/05/15/100035507-14877777777777777777777777777777777777777777777777777777777777726008233.JPG”曾经发明过的地面运输的最新形式，写着“ class” =“ blkborder img-share” style =“ max宽：100％” loading =“ lazy” />
火车是最干净，最安全，最安全，最安静，最安静，最快的，最快的，最高的，最适合的运输，< /porites < / id =“ I-A2A858142CF0140E” alt =“金·查尔斯（Kin Charles）公开对他的老式阿斯顿·马丁（Aston Martin）公开示例，说呢？这是一辆很棒的汽车。我喜欢设计和线条。它们很特别。这始终是拥有的汽车。马丁说‘这是一辆伟大的汽车之一。我喜欢设计和线条。他们很特别……始终是拥有'
阅读更多
peter hitchens：我想我知道我知道最新的letby
好吧，证据很强。他对自己的老式阿斯顿·马丁（Aston Martin）公开示意，说‘这是一辆很棒的汽车之一。我喜欢设计和线条。它们很特别……
peter hitchens：我想我知道我知道最新的letby
好吧，如果您是国王，从来没有经历过交通拥堵，可以乘坐警察的陪伴。
是汽车在过去70年中对我们的乡村和城市景观浪费了浪费。如果他真的像他声称的那样绿色，他会阻止他们的使用。国王的官方汽车现在由旧葡萄酒和奶酪提取的事实 - 用无铅汽油提供VA-VA-Voom的杂物，这并没有真正的区别。
事实是，事实是，国王对绿色植物的爱是一个姿势。地球的真正关注涉及试图不伤害它。
，它涉及生活，但最近的环保主义已经变成了一种奇怪的信仰 - 在这种信念中，您可以在汽车，直升机和私人喷气机中咆哮，但如果仍然可以算不可见，但如果仍然可以算不可见您大声地支持净零和风车。
查尔斯就像许多受宠爱的精英人物一样，在格雷塔·敦伯格神庙中崇拜。
他会发现他将继续拯救他的敌人，他将继续拯救他的王室。但是他似乎认为会。他们不是遗物，这就是为什么他们现在在许多先进世界中蓬勃发展的原因，而我们的政府不断地试图将它们勒死在这里，该国于200年前发明了它们。
国王，如果他是任何好的，就不会刮除皇室的皇家火车。 He would have two.
One would be a lovely brassy, steam-hauled vintage treasure with which to progress around the country, offering trips aboard it to distinguished citizens.
The other would be a 190mph super-express, adorned with royal symbols, speeding through the Channel Tunnel to the capitals of共和党欧洲，让他们感到遗憾的是，他们摆脱了君主制，让我们意识到为什么要保持自己的君主。
皇家火车的报废使我想起了为报纸工作多年来最奇怪的情节之一。布莱尔政权的支持者。
新闻传来，总理的左翼妻子切丽·布莱尔（Cherie Blair）一直在使用女王的火车。以前从未做过政客或政治家的妻子。那是在G8峰会上，她一直在与其他世界领导人的妻子聚会。
这是炸药，但对于我的新老板来说，炸药是错误的，他们希望他们没有来。 at the bottom of page 31.
It was so well-hidden, a rival ran the same story, as if it was new, several months later under an ‘exclusive’ banner.
No 10 wouldn’t even respond, but I have always wondered whether the announcement – that evening – of the planned release of two British nurses from prison in Saudi Arabia是巧合。 It certainly drove everything else off the main news pages of all papers.
I constantly wonder how many other important events disappear in similar ways.
BBC is blind to justice for Letby
露西·莱特（Lucy Letby）的信念受到重量级专家
莱特（Letby）的信念受到重量级专家的严重挑战。周二，它错误地报道说，她对这些定罪失去了两次上诉，给人的印象是，法院对她的慷慨大方比以前更为慷慨。她没有。她两次被拒绝上诉。
令人惊讶的是，他们现在已经承认自己的错误，但仅在网站上。是时候他们开始以适当的公正处理此案了。
david Cameronjeremy Clarkson澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联