刚刚阅读财富创造者杂志 1 月版，惊讶于现在有多少组织提倡为 ppor 和 ip 设置分拆贷款，并用它来加速 ppor 的结算，并让 ip 的利息资本化，并这样做, 允许税收减免部分增加文章使 pt 说它完全合法，但有兴趣做类似事情的人应该寻求独立的法律和会计建议，还继续说 ato 过去曾试图争论这一点联邦法院，但已经败诉，但目前正在考虑在高等法院进一步上诉，就像校长听起来一样有吸引力，我不禁认为这对投资者来说结局很糟糕，我是否过于谨慎朱莉
评论
我了解 Wealth Creator 杂志与 Henry Kaye 的人有关，所以看到提倡的一些高风险策略我不会感到惊讶
评论
嗨，Alpina 一位优秀税务专家的建议essional 在这里至关重要 很多人（请注意，贷方需要沟通）都在推这种类型的产品，如果引入新的立法，通常会给借款人带来实际损失产品，但我相信，对于他们中的大多数人来说，他们的税务顾问会鼓吹谨慎 ta Rolf
评论
在我听说一个朋友正在这样做后，最近向我的抵押贷款经纪人和会计师询问了这个策略 他们的建议是，虽然它是仍然合法，最终预计 ATO 会赢得这场比赛，这种做法将变得非法 此外，在通过最高法院做出决定所花费的时间期间，该决定可能具有追溯力 这个 ATO 的决定和上诉甚至可以到高等法院，所以我建议“投资者当心”如果你的结构是这样的 jocko
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联