O.P.
我想澄清固定期限的固定期限协议将在2个月内结束的情况，而房东/更少的人不介意租户是否会停留更长的时间在向房东/代理人通知至少28天后，指定终止的理由。租赁协议要继续作为周期性租约，尤其是考虑到每周租金付款意味着，租户可以在很短的一周通知中离开，这没有足够的时间来寻找新的租户。
是否有任何权利，房东有任何权利建议租户在当前的12个月固定期限内签署固定时间，他们在固定的时间内签署了一个固定的时间，他们在固定的时间内签署了一份固定的时间。合同。
房东可以要求但不能迫使租户签署新的固定期限。
如果租户不想进入固定期限，则唯一的选择是允许租赁允许周期性或在您所在州中提供任何有效和合法选项的通知。 Many states are removing no grounds evictions not sure about SA
评论
Foma2 writes...
Does the landlord/lesser have any rights to advise the tenants that as the current 12 months fixed term tenancy agreement ends in 2 months time they either have to sign a another 12 months fixed term tenancy agreement or vacate the property on the last day of the current contract.
Yes:需要拥有其财产的房东至少可以发出60天的通知，以结束固定的租约，并提供所需的表格和证据。按照https://www.sa.gov.au/topics/
如果60天已经过去了，那么似乎需要等待60天，直到60天就需要等待60天，直到60天就需要等待日期的通知再一次。
是的，他们可能需要新的固定期限或给您60天，尽管如前所述，如果剩余少于60天，他们需要等到固定期限结束才能发出60天通知。如果您不打算在那里呆12个月，则可以建议一个较短的任期。 LL将只是寻找带有固定期限租赁的租户的一定程度的承诺。通常这是一件好事，因为他们不太可能很快就会出售。
评论
这篇文章被编辑
b4dger写信...
是：是的：需要拥有60天的房东的房东可以发出至少60天的通知，以结束固定的固定态度，并具有所需的形式和证据。根据
有证据，因此似乎没有根据证据要求在SA中没有理由驱逐的事情。
房东可以给出的租约可以给出的唯一原因是：
房东需要拆除途径的房东
房东
房东
房东的配偶，子女或父母的职业，或者由房东的子女或父母的配偶占领，或者是房东需要签约的房东，以便将房东付诸实践
，如果房东给出了这些原因中的任何一个，则需要证据，并且在租户撤离后6个月内，该财产不能重新待在6个月内。
，也应注意，一旦房东60天通知了房东，租户就可以在固定的期限结束日期之前向租户发出7天的通知。如果房东试图避免空缺
Foma2写信...
我想澄清情况，这不是一个很好的业务举动。月份固定期限租赁协议
完全正常，并且租赁的通常方式。在大多数情况下，周期性的租约不太安全，也不太理想。
房东/较少的权利是否有任何权利建议租户作为当前12个月的固定期限协议在2个月内结束，他们必须在2个月内签署12个月的固定期限租赁协议，或者要么在当前合同的最后一天撤消该财产。 LL可以提供新的/扩展名或发出通知以在租赁端撤离。
sokak写道...
如果您不打算在那里呆12个月，您可以建议使用一个较短的任期。 LL将只是寻找带有固定期限租赁的租户的一定程度的承诺。这通常是一件好事，因为它们不太可能很快出售。
^
zepthiir写信...
有证据，因此，似乎没有任何基于证据的基于SA的理由在SA中驱逐出境。与租赁的正常结束 - 不同的事物。
现在写信...
您的混合在结束之前结束租约的情况下，租赁的正常结束 - 租赁的正常结局 - 不同的帖子。 < a a a divestion to n of 60天的终止终止就要求的理由https://www.cbs.sa.gov.au/doc yntly Morne deprands node node node node node deprange 在60天后向所有人提供了待遇，除非有待遇，否则无法再待命。 consent. Zepthiir writes... No I am not, I am going off the provided SA gov information from the link a few posts up. sigh .. I was referring to those reasons you posted and the 6 months between re-leasing – which are Grounds of termination between dates. If the LL at the同意的租约结束不想继续解决租户的问题，还有其他理由也适用，而不仅仅是您所陈述的理由； "the only reasons" Here's the full list of info https://www.cbs.sa.gov.au/doc The other reasons all appear to be stuff that would amount to a serious breach by the 租户。对于OP的问题 哪种情况并非如此，仍然没有任何选择可以简单驱逐租户，因为固定期限已经结束，并且没有选择将租户迫使租户上一个新的固定术语 ex iSdn现在写入... sigh ..我是在您发布的那些原因和p prectiation的原因，我是在 ex iSDN现在写入... 是的。。。。。。。。。。。 LL可以提供新的/扩展名或发出通知以腾出租赁端。 change to ongoing contract. Foma2 writes... Current legislation is very restrictive尽管事实是LL的资产，但对LL的偏见很大。 这是一个非常荒谬的荒谬的收费。租户的头让他们忍受不良行为。 如果房客没问题，正如您所说的那样，您没有问题，让他们继续居住在那里，那么在固定任期或周期性的情况下，他们的区别很小。当我租房时我是ONCe在财产中已有10年了，其中9个是周期性的。 The landlord did pretty well off me and didn't have to deal with vacancies and relet fees every 12 months from kicking out perfectly good tenants like many other landlords seem to enjoy doing. Zepthiir writes... Bad tenants can be removed the same as always, the removal of no grounds evictions is just balancing the dodgy房东抱着租户的头，让他们忍受不良行为。 我倾向于同意您的看法，但可能会有很难处理的租户，但从法律角度来看，他们不会违反任何事情。无论如何都是生命。 foma2写道... 我倾向于同意您的意见，但是可能会有很难处理的租户，但是从法律角度来看，他们并没有违反任何事情，例如要求 您是否意味着要维护的物业，这是要维护的，请注意，请注意，请注意，请注意，请注意，请注意，请注意，请验证，审查，请注意。 stuff? Zepthiir writes... You mean things like asking for the property to be maintained, wanting proper notice for inspections, that kind of stuff? Don't be dense. You can't evict a tenant for constantly making spurious claims that things are broken, whinging about neighbours being noisy etc,但是它们肯定是一个痛苦。到墙。 These type of tenants are a-holes. Zepthiir writes... If the tenant is no problem and as you said you have no problem allowing them to continue living there it makes very little difference having them on a fixed term or periodic. Yeh periodic is often better for long term tenant since there is no lease signing fee for the LL.
https：//www.sa.gov.au/top
评论
评论
this post was edited
Current legislation is very restrictive and is badly biased against LL's despite the fact that it is LL's assets.
No surprise that there are so many vacant properties – it is just because LL's do not want to get into trouble with bad tenants.
评论
毫不奇怪，空缺的特性太多了 - 仅仅是因为LL不想与坏房客陷入困境。
评论
O.P.
评论
澳洲中文论坛热点